Эффективная охрана природы требует внимания к видам и людям

Защита мест обитания диких животных, таких как луговые птицы, — это моральное обязательство, которое должна взять на себя богатая страна, как Нидерланды. Иначе птицы, жившие здесь миллионы лет, вымрут. И причина не в неспособности видов адаптироваться. Более важная причина — всё более быстрое омогенечивание их среды обитания. В охране природы поддержка пользователей природы незаменима. Эти тезисы высказал профессор Дэвид Клейн в своей инаугурационной речи в качестве профессора экологии растений и управления природой в Вагенингенском университете 7 апреля.

Археологические раскопки показывают, что типичная голландская луговая птица, большой веретенник, уже обитала на обширных болотах этого региона, когда здесь поселились первые люди. Большие площади болотистой земли состояли из мелких углублений, заполненных водой, и небольших возвышений торфа, как до сих пор можно видеть в Эстонии, где большие веретенники гнездятся в такой среде.

В Нидерландах болота были осушены, а торф добывался, пока исходный ландшафт не превратился в цветущие пастбища и луга. Большой веретенник прекрасно адаптировался к новой среде благодаря увеличенной кормовой базе. Однако в последние десятилетия ландшафт меняется слишком быстро для адаптации птиц. «Вывод заключается в том, что проблемы для нашей национальной птицы создают не сами изменения, а скорость изменений», — говорит профессор Клейн. Схожей участи подвергаются такие виды, как европейский хомяк, местный речной рак и шмель моховой.

Охрана видов

Растущая группа людей выступает против идеи охраны отдельных видов, утверждая, что природа сама позаботится о себе, если дать ей пространство и минимизировать негативные эффекты фрагментации и беспокойства от транспорта. Например, посадка цветов по краям полей помогла бы процветать экосистемам на сельхозземлях и вокруг них. «Я не вижу, чтобы это работало», — говорит профессор Клейн об этой субсидируемой государством мере. «Это не может работать в такой густонаселённой стране, как Нидерланды, потому что здесь естественная динамика сильно ограничена. Влияние крупных рек ограничено узкой полосой вокруг них. Но, возможно, ещё важнее наша тенденция создавать один и тот же ландшафт и одни и те же местообитания везде, включая природные территории. Это приводит к тому, что одни и те же виды встречаются повсюду, а другие вымирают. Если мы не решим эту проблему, она усугубится, и больше видов окажется в Красной книге».

Повышение биоразнообразия — важная задача в Нидерландах. Помимо моральной пользы, не стоит недооценивать экономическую выгоду. Профессор Клейн и его коллеги ранее показали, что как минимум 785 видов пчёл опыляют наши сельскохозяйственные культуры, позволяя им завязывать семена и плоды. Благодаря этому дикие пчёлы вносят более $3000 с гектара в доходы фермеров и садоводов.

Рекомендации по охране видов

«Предложенные планы для недавно введённого регламента по сельскохозяйственному природопользованию были хороши», — говорит профессор Клейн в речи «Сохранение природы в меняющемся мире». Среди прочего, они включали фокус на перспективные районы, поднятие уровня грунтовых вод (что полезно для луговых птиц) и улучшение ухода в буферных зонах вокруг природных территорий. «Но эти амбиции были размыты, когда ответственность за управление природой перешла от национального правительства к провинциальным властям», — объясняет профессор Клейн. «Маловероятно, что эта новая политика защитит биоразнообразие нашей сельской местности от дальнейшего упадка».

«Природе всё равно, вымирают виды или нет. А нам — нет. Поэтому мы так заботимся об охране природы», — добавляет он. «И именно поэтому результаты экологических исследований должны быть ориентированы на разных пользователей: рекреантов, фермеров и управляющих. Потому что без их поддержки ни одно экологическое решение не будет эффективным».