Сохранять ли природу ради неё самой, экономической ценности или нашего счастья? Да

Несмотря на кажущееся изобилие природы, Земля теряет животных, птиц, рептилий и другие живые организмы так быстро, что некоторые учёные считают, что планета вступает в шестое массовое вымирание в своей истории.

Осенью ООН соберёт правительства со всего мира в Куньмине (Китай), чтобы установить новые цели по защите экосистем Земли и их биоразнообразия.

Разные подходы к ценности природы

• Внутренняя ценность: Некоторые верят, что биоразнообразие имеет внутреннюю ценность и должно сохраняться, даже если нет полных научных данных.
• Экономическая ценность: Исследования показывают, что экосистемы предоставляют услуги на огромную сумму (оценка 1997 года — $33 трлн в год). Это включает:
  • Контроль вредителей
  • Опыление растений
  • Защиту от штормов и наводнений
  • Обеспечение пищей и ресурсами
• Польза для здоровья: Проведение времени на природе снижает кровяное давление, уменьшает гормоны стресса и тревоги, снижает вероятность депрессии и улучшает когнитивные функции.
• Функциональная ценность: Более 600 экспериментов показали, что потеря биоразнообразия делает экосистемы менее эффективными, продуктивными и стабильными. Например:
  • Снижение генетического разнообразия уменьшает урожайность.
  • Потеря разнообразия деревьев снижает продуктивность лесов.
  • Экосистемы с низким разнообразием растений более уязвимы к инвазивным видам.

Убедительные мотивы за пределами науки

На практике люди часто руководствуются иными причинами для поддержки охраны природы:

• Отношенческие ценности: Желание передать детям и внукам опыт связи с природой (рыбалка, походы, семейные традиции).
• Религиозные и моральные убеждения: Призывы лидеров всех основных религий быть хранителями Земли (например, энциклика Папы Франциска Laudato si') мотивируют миллионы людей.

Вывод: Наилучший способ добиться глобальной поддержки сохранения природы — принимать во внимание все эти разнообразные перспективы: научные, экономические, эмоциональные и моральные.