До 42% поведенческих экспериментов с насекомыми не воспроизводятся в разных лабораториях
Исследовательская группа из 11 учёных из университетов Мюнстера, Билефельда и Йены получила доказательства, что некоторые результаты поведенческих экспериментов с насекомыми не могут быть полностью воспроизведены. При этом как минимум половина результатов в различных экспериментах была успешно воспроизведена.
Ключевые цифры:
- В зависимости от используемых определений и методов оценки, доля невоспроизводимых результатов составила от 17 до 42%.
Методология:
Учёные использовали многолабораторный подход для проверки воспроизводимости экологических исследований на насекомых. Было проведено три разных поведенческих эксперимента, каждый — с отдельным видом:
- Влияние голодания на поведение личинок рапсового пилильщика.
- Связь между окраской тела и предпочтением цвета субстрата у луговых кобылок.
- Выбор среды обитания у мучного хрущака.
Все три исследования были выполнены параллельно в лабораториях в Мюнстере, Билефельде и Йене, после чего результаты сравнили.
Выводы:
- Это первое систематическое исследование, демонстрирующее, что поведенческие исследования на насекомых также могут страдать от проблем с воспроизводимостью. Это удивительно, так как в таких работах обычно используются сравнительно большие размеры выборок, что должно обеспечивать более надёжные результаты.
- Тем не менее, воспроизводимость оказалась выше, чем в других систематических исследованиях репликации, не связанных с насекомыми. Это указывает, что проблемы воспроизводимости в этой области менее серьёзны, чем в других научных дисциплинах.
Значение:
Результаты важны для учёных в области поведенческой биологии и экологии, а также для всех дисциплин, где проводятся поведенческие эксперименты с животными. Исследователи заключают, что преднамеренное введение систематических вариаций в протоколы может улучшить воспроизводимость исследований с живыми организмами.
Исследование опубликовано в журнале PLOS Biology.