Апелляционный суд запретил пестицид из-за угрозы пчелам

Федеральный апелляционный суд США заблокировал использование пестицида сульфоксафлора из-за опасений о его влиянии на медоносных пчел, популяция которых таинственно сокращается в последние годы.

Суть решения: 9-й окружной апелляционный суд постановил, что Агентство по охране окружающей среды (EPA) недостаточно изучило сульфоксафлор перед его регистрацией в 2013 году для использования на широком спектре культур, включая цитрусовые и хлопок.

Причины запрета:

• Первоначальные исследования показали, что сульфоксафлор высокотоксичен для медоносных пчел.
• Судья Мэри Шредер постановила, что EPA было обязано провести дополнительные испытания.
• "Учитывая шаткое положение популяций пчел, оставление регистрации сульфоксафлора в силе рискует нанести больший потенциальный вред окружающей среде, чем ее отмена", — написала судья.

Контекст проблемы:

• Сульфоксафлор относится к классу инсектицидов — неоникотиноидам.
• Неоникотиноиды считаются одним из нескольких факторов, способствующих коллапсу пчелиных семей в США.
• Пчелы критически важны для опыления сельскохозяйственных культур и продовольственной безопасности.
• С 2006 года каждую зиму исчезает до трети популяции пчел в стране. Среди причин — клещи, вирусы, бактерии, плохое питание, потеря среды обитания и пестициды.

Реакция и последствия:

• Адвокат Грег Лоари из Earthjustice, оспаривавший регистрацию пестицида, назвал решение победой.
• Суд отменил безусловную регистрацию сульфоксафлора и обязал EPA получить дополнительные данные о его влиянии на пчел.
• Пестицид временно снят с рынка.