Как пастбищное животноводство помогает избежать кризиса биоразнообразия
Около 41 000 видов животных находятся под угрозой исчезновения. На конференции ООН по биоразнообразию COP15 в Монреале мировые лидеры обсудят меры по его сохранению. Один из предлагаемых подходов — взять под охрану 30% суши и моря к концу десятилетия.
Однако значительная часть этих земель занята коренными народами, включая миллионы мобильных пастбищных скотоводов (пасторов), которых могут исключить или выселить. Исследования показывают, что включение пастушеских общин в природоохранные инициативы может снизить напряженность и улучшить биоразнообразие.
Роль пастбищного животноводства
Мобильный выпас скота важен для поддержания биоразнообразия пастбищ:
- Распространение семян и удобрение почв навозом и мочой способствует росту растений.
- Слабая нагрузка и вытаптывание позволяют экосистеме восстанавливаться.
- Поддержка диких видов: домашний скот пасторов является добычей для индийского волка (в популяции осталось чуть более 3000 особей), а туши — пищей для исчезающих видов европейских стервятников.
Пастухи как партнеры в охране природы
Исследовательская программа Pastres подчеркивает глубокие знания пастухов об экосистемах и их роль в производстве пищи на так называемых «маргинальных» землях (саванны, горы, пустыни).
Примеры сотрудничества:
- Борьба с браконьерством в Африке: Пастухи могут выступать в роли рейнджеров, сообщая властям о браконьерах и охраняя водные источники для совместного использования скотом и дикими животными.
- Испания: Перегоны скота по «скотопрогонным дорогам» способствуют распространению семян на большие расстояния (в шерсти и на копытах овец), усиливая биоразнообразие.
- Трансграничные парки в Южной Африке: Удаление изгородей позволяет мигрировать как скоту, так и дикой природе (слонам, антилопам гну).
- Профилактика пожаров: Сокращение поголовья скота в Греции привело к накоплению сухой биомассы, что повысило уязвимость территорий к опасным лесным пожарам.
Проблемы исключительной модели охраны
Глобальные оценки часто смешивают все системы животноводства, обвиняя пасторов в деградации земель. Это ведет к «зеленому захвату» (green grabbing) — изъятию пастбищных угодий под лесные проекты, схемы компенсации выбросов углерода, производство биотоплива и экотуризм.
Однако пастбищные угодья часто непригодны для массовых лесонасаждений. Как «открытые экосистемы», их естественное состояние — не густой лес, а мозаика из травы и деревьев, поддерживаемая выпасом и огнем. Жесткая охрана может подорвать мобильность — ключевой многовековой принцип устойчивого управления этими землями.
Вывод: Гибкость и адаптивность пастухов позволяют им успешно функционировать как часть природы. Их опыт управления ресурсами должен быть центральным элементом обсуждения на COP15.