Исследование: Индонезийцы убили 750 орангутанов за год

Деревенские жители на индонезийской стороне острова Борнео убили как минимум 750 находящихся под угрозой исчезновения орангутанов за год. Часть убийств была совершена для защиты урожая, другие — ради мяса животных, как показало новое исследование.

Такая практика, ранее никогда не оценивавшаяся количественно, теперь считается более серьёзной угрозой для существования рыжих человекообразных обезьян, чем предполагалось ранее.

Индонезия, где обитает 90% оставшихся в дикой природе орангутанов, менее 50 лет назад была покрыта густыми тропическими лесами. Однако половина этих деревьев была вырублена в погоне за поставками древесины, целлюлозы, бумаги и, в последнее время, пальмового масла.

В результате большинство из оставшихся 50 000–60 000 обезьян живут в разрозненных деградировавших лесах, что приводит к частым и часто смертельным конфликтам с людьми.

Исследование также указывает, что убийства орангутанов происходят и в глубине лесных массивов, где на них охотятся, как и на любой другой вид.

Опрос для лучшего понимания убийств орангутанов и их причин провели The Nature Conservancy и 19 других организаций, включая WWF и Ассоциацию индонезийских экспертов и наблюдателей за приматами.

Было опрошено 6 983 человека в 687 деревнях в трёх провинциях Калимантана (индонезийская часть Борнео) в период с апреля 2008 по сентябрь 2009 года.

Данные интервью были экстраполированы на целевую популяцию мужчин от 15 лет и старше, поскольку только 11 женщин сообщили об убийствах. Это указывает, что за предыдущий год было убито не менее 750 обезьян.

Более половины респондентов, сообщивших об убийствах, заявили, что затем употребляли орангутанов в пищу. Некоторые были съедены после убийства за набеги на посевы или из-за страха перед животными, другие — целенаправленно ради мяса.

Авторы подчеркивают, что признавшиеся в убийствах говорили, что делали это лишь один или два раза за всю жизнь, и орангутаны не являются частью их повседневного рациона.

Представитель министерства лесного хозяйства Индонезии охарактеризовал отчёт как «бомбистический» и заявил о необходимости перепроверки данных.

Авторы исследования настаивают, что использовали надёжные научные методы для оценки социальных аспектов сохранения орангутанов, и этот вопрос необходимо решать, если мы хотим их спасти.