Неожиданная польза от опылителей на опушках вторичных лесов
Новое исследование показало, что открытые, светлые опушки леса поддерживают больше цветов и опылителей, чем тёмная внутренняя часть вторичных лесов, и ценность этих зон не следует недооценивать.
Исследование «Forest edges increase pollinator network robustness to extinction with declining area», проведённое учёными из Университета Западной Австралии, Чжэцзянского университета (Китай) и CSIRO (национальное научное агентство Австралии), опубликовано в Nature Ecology & Evolution.
Исследователи обнаружили, что внутренняя часть густых вторичных лесов отличается низким разнообразием цветущих местных растений и видов насекомых-опылителей. Это резко контрастирует со сложной мозаикой просветов и полян в естественных лесах, где более высокий уровень освещённости стимулирует обилие цветочных ресурсов, поддерживающих разнообразные сети «растение–опылитель».
Соавтор работы профессор Рафаэль Дидхэм отметил, что большинство других исследований было сосредоточено на влиянии утраты среды обитания на сообщества опылителей в открытых системах (например, лугах, сельхозугодьях или саванных редколесьях), где краевые эффекты, вероятно, были негативными или нейтральными.
«В нашем исследовании мы обнаружили, что опушки леса оказывают неожиданно благотворное влияние на сети опылителей, смягчая доступность цветочных ресурсов на сокращающихся лесных площадях», — сказал профессор Дидхэм.
«Мы наблюдали, что многим насекомым-опылителям на самом деле предпочтительны открытые солнечные условия, создаваемые нарушением на опушке леса».
За три года в районе озера Цяньдаоху в восточном Китае команда зафиксировала почти 20 000 взаимодействий опыления между 313 видами насекомых и 68 видами цветковых растений вдоль градиентов от опушки к внутренней части на 41 регенерирующем лесном острове и 16 контрольных участках на материке.
Исследование показало, что богатство растений и доступность цветочных ресурсов снижались с уменьшением площади леса как внутри, так и на опушках. Но, что удивительно, на опушках поддерживалось в 10 раз большее обилие и богатство опылителей независимо от потери площади.
«В районах, где осталось мало старовозрастных лесов и активно продвигается лесовосстановление (для борьбы с эрозией, компенсации выбросов углерода или сохранения биоразнообразия), необходимо проявлять осторожность, чтобы избежать потери опылителей», — сказал он.
«Густые сомкнутые вторичные леса не имеют подходящих условий окружающей среды или цветочных ресурсов для многих опылителей. Это не означает, что фрагментация леса или создание опушек в целом "хороши" для биоразнообразия, но они действительно играют неожиданно полезную роль в восстанавливающихся лесах».
Полученные данные свидетельствуют о том, что инициативам по посадке деревьев необходимо диверсифицировать пространственное планирование, чтобы создавать лучшие леса для опылителей.