Достигнуто соглашение в ООН по договору о биопиратстве

Более 190 стран договорились о новом договоре для борьбы с так называемым биопиратством и регулирования патентов, основанных на генетических ресурсах, таких как лекарственные растения, особенно те, чье использование связано с традиционными знаниями.

После долгих переговоров делегаты одобрили "первый договор ВОИС, касающийся взаимодействия между интеллектуальной собственностью, генетическими ресурсами и традиционными знаниями", как заявила Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) ООН.

Переговоры омрачала неопределенность, одним из камней преткновения были санкции для нарушителей, что в целом противопоставляет развивающиеся страны развитым.

Генетические ресурсы всё чаще используются компаниями в самых разных областях — от косметики до семян, лекарств, биотехнологий и пищевых добавок. По данным ООН, они способствовали значительному прогрессу в здравоохранении, климате и продовольственной безопасности.

После более чем 20 лет обсуждений более 190 государств-членов ВОИС начали 13 мая в Женеве финальные переговоры по договору. "Это реалистичный текст. Это сбалансированный текст", — заявил западный переговорщик до достижения соглашения.

Основные положения договора

Текст договора гласит, что заявители на патент будут обязаны раскрывать, откуда взялись использованные в изобретении генетические ресурсы, и указывать коренные народы, предоставившие связанные с ними традиционные знания.

Цель — борьба с биопиратством путем обеспечения подлинной новизны изобретения и согласия соответствующих стран и местных сообществ на использование их генетических ресурсов (например, культивируемых видов растений) и связанных с ними традиционных знаний.

Хотя природные генетические ресурсы (например, из лекарственных растений, сельскохозяйственных культур или пород животных) не могут быть защищены как интеллектуальная собственность напрямую, изобретения, разработанные с их использованием, могут быть запатентованы.

Поскольку в настоящее время раскрытие происхождения инноваций не является обязательным, многие развивающиеся страны обеспокоены выдачей патентов, обходящих права коренных народов.

Преодоление разногласий

Основным препятствием были санкции. Некоторые развивающиеся страны хотели, чтобы патент можно было легко аннулировать, если держатель не предоставил требуемую информацию. Однако богатые страны скептически отнеслись к этой опции, опасаясь, что жесткие санкции будут только мешать инновациям.

"Сложность заключается в попытке продвинуть форму конвергенции между теми, у кого уже есть значительное законодательство, и теми, у кого его нет", — отметил западный переговорщик относительно санкций.

Более 30 стран уже имеют требования о раскрытии информации в своем национальном законодательстве. Большинство из них — это развивающиеся экономики, включая Китай, Бразилию, Индию и Южную Африку, но есть и европейские государства, такие как Франция, Германия и Швейцария. Однако процедуры различаются и не всегда являются обязательными.

В итоговом тексте договора говорится, что страны "должны предоставить возможность исправить неуплату раскрытия требуемой информации... до применения санкций". Однако эта возможность не должна предоставляться в "случаях мошеннического поведения или умысла, предусмотренных национальным законодательством".

Развивающиеся страны давно призывают к большей прозрачности в отношении происхождения генетических ресурсов. Потребовались годы переговоров, чтобы сократить 5000 страниц документации по этому вопросу до итогового соглашения.