Динамическое управление океаном: новый подход к защите морских экосистем

Океанские экосистемы по всему миру находятся под угрозой из-за перелова рыбы, интенсивного судоходства, разведки энергоресурсов, загрязнения и других последствий промышленной деятельности. Существующие данные могли бы помочь защитить эти уязвимые экосистемы, но текущие стратегии управления часто не могут оперативно реагировать на новую информацию, заявила биолог из Университета Сан-Диего Ребекка Льюисон.

Она и её коллеги из ряда академических, правительственных и неправительственных организаций предлагают новый подход — «динамическое управление океаном» — в статье, опубликованной в журнале BioScience.

«Динамическое управление океаном — это захватывающее объединение науки и управления. Оно использует лучшие доступные научные данные и направляет их на удовлетворение потребностей управляющих ресурсами и промышленности. Это исследование в корне меняет подход к управлению океанами», — сказала Льюисон.

Традиционные стратегии управления океаном, как правило, статичны, с фиксированными границами в пространстве и времени. К сожалению, часто существует значительный временной лаг между новыми научными знаниями и их применением в политике управления.

Например, рассмотрим калифорнийских кожистых морских черепах. Существуют многочисленные охраняемые морские районы для этих животных, но если черепахи смещают свои места обитания, защитные меры теряют эффективность.

Льюисон, Максвелл и их коллеги выступают за подход, который лучше интегрирует оперативную информацию со спутников, океанских наблюдательных массивов, климатических колебаний и краудсорсинговых отчётов от пользователей океана. Это позволит продвигать как сохранение, так и устойчивое использование ресурсов.

При поддержке NASA и Центра решений для океана (Center for Ocean Solutions) учёные разрабатывают подходы, при которых менеджеры и промышленность совместно используют оперативную информацию для лучшего управления ресурсами. Успех зависит от сотрудничества отраслей — как в плане предоставления данных, так и соблюдения основанных на них рекомендаций.

К счастью, динамическое управление часто соответствует коммерческим целям отраслей, таких как судоходство и рыболовство. Например, промысел гребешков на атлантическом побережье США имеет регулируемую квоту на прилов (случайно пойманных животных). По достижении квоты прибыльные районы промысла закрываются. С точки зрения прибыльности, промыслы заинтересованы избегать прилова, что также помогает защищать экосистемы.

В сотрудничестве с университетскими партнёрами эти промыслы разработали систему отчётов о месте и объёме прилова, которые затем наносятся на карту. На следующий день рыбаки получают эти карты, чтобы знать, где можно добыть больше гребешков и меньше прилова.

Льюисон и её коллеги стремятся к такому сотрудничеству в гораздо более широком масштабе и для множества отраслей.

«Мы хотим, чтобы динамическое управление океаном стало отраслевым стандартом. Мы вводим управление океаном в XXI век. Мы уже слишком много знаем о мире, чтобы продолжать управлять океаном по-старому», — заключила она.