Почему мы не видим роботизированные цивилизации, стремительно расширяющиеся по Вселенной?
В 1950 году физик Энрико Ферми задал свой знаменитый вопрос: «Где все?» Учитывая размеры и возраст Вселенной и кажущееся изобилие ингредиентов для жизни, почему мы не нашли никаких свидетельств разумной жизни за пределами Земли?
За десятилетия было предложено множество решений этого парадокса Ферми, включая гипотезу Харта-Типлера (утверждающую, что таких цивилизаций не существует). В недавнем препринте математик Даниэль Валльстром исследовал, как искусственный интеллект может быть аналогичным образом не заинтересован в распространении по галактике, что объясняет, почему мы не видим и его.
Где все?
В основе гипотезы Харта-Типлера лежит идея, что любая внеземная цивилизация (ETC), возникшая в Млечном Пути в прошлом, имела бы достаточно времени для разработки межзвездных путешествий и колонизации других звездных систем. Физик Фрэнк Типлер уточнил, что такая цивилизация могла бы использовать самореплицирующихся роботов-исследователей (зонды фон Неймана), чтобы исследовать галактику менее чем за 300 миллионов лет. Отсутствие видимых следов («Факт А» по Харту) означает, что таких цивилизаций нет.
Не органические существа, а роботы
Многие исследователи SETI считают, что человечество с большей вероятностью столкнется не с инопланетными видами, а с их технологиями — роботами-эмиссарами. Это логично: зачем отправлять рискованные пилотируемые миссии, если можно послать самореплицирующиеся зонды? Человечество уже отправило пять зондов в межзвездное пространство («Пионер-10/11», «Вояджер-1/2», «Новые горизонты). Согласно Коперниканскому принципу, если мы делаем это, то и другие виды, вероятно, делали это гораздо дольше.
Профессор Ави Лёб в своей книге «Интерстеллар» утверждает: «Любая цивилизация, подобная нашей, просуществовавшая миллионы лет, могла отправить миллиарды таких аппаратов. Ученым давно пора начать целенаправленно их искать».
Но если мы должны находить технологии, а не сами цивилизации, то почему до сих пор ничего не нашли?
Непросто быть цивилизацией III типа
Многие решения парадокса Ферми оспаривают идею о том, что цивилизации обязательно стремятся к экспансии. Например:
- Теория перколяции (Джеффри Лэндис, 1993): физические законы накладывают ограничения на расширение, и нет «единообразия мотивов» — некоторые виды могут предпочесть «оставаться дома».
- Модель «Город-государство» (Милан Чиркович, 2008): цивилизации могут быть ориентированы не на экспансию, а на оптимизацию.
- Эффект «Авроры» (Адам Франк, 2019): расселение ограничивается наличием неблагоприятных или уже занятых сред.
Валльстром в своем исследовании делает акцент на другом мотиве для роботов-исследователей: морали в эволюционном смысле — как на наборе решений, обеспечивающих долгосрочное выживание. Он утверждает, что развитые общества неизбежно создадут супер-ИИ, которые будут безопаснее и эффективнее для космических исследований.
Парадокс Ферми парадоксален, только если предполагать, что общества и супер-ИИ стремятся к безграничной экспансии. Это сомнительно по трем причинам:
- Убывающая отдача от ресурсов: после определенного уровня накопление большего количества материальных ресурсов дает все меньше преимуществ, что стимулирует сотрудничество, торговлю и перераспределение.
- Эволюция не всегда поощряет быстрое размножение: «приспособленность» важнее скорости, а слишком быстрое размножение может стать неадаптивным при нехватке ресурсов.
- Культурная эволюция: например, рождаемость у людей достигла пика и, по прогнозам, будет снижаться, как и численность населения.
Так где же все роботы?
Валльстром предполагает, что продвинутые цивилизации и супер-ИИ вряд ли с нами свяжутся, так как не получат от этого выгоды. Но как тогда искать их следы?
Ключ — в мотивации. Если они не стремятся к экспоненциальному росту и становлению цивилизацией типа III по Кардашеву, их могут волновать более прагматичные вопросы, например, тепловая смерть Вселенной.
Согласно модели ΛCDM, Вселенная будет расширяться, пока реликтовое излучение не уйдет в радиодиапазон, а все за пределами нашей галактики не окажется за горизонтом событий. Супер-ИИ могут быть мотивированы подготовиться к этому, объединяя скопления галактик и продлевая жизнь звездам, чтобы отдалить свою гибель.
Это дает проверяемое предсказание для SETI: «Если мы наблюдаем конфигурации (при низком, но не очень высоком красном смещении), которые в далеком будущем приведут к образованию полезных скоплений, и в большей степени, чем можно было ожидать, — возможно, это признаки деятельности супер-ИИ».
Поиск внеземного разума продолжается. Новые идеи, бросающие вызов старым предположениям, и следующее поколение телескопов дают надежду, что однажды мы сможем их все проверить.