Naturalliance привлекает краудсорсинг для картирования природных богатств

После запрета на ловлю осетра в 2006 году румынский город Сфанту-Георге в устье Дуная искал новые источники дохода. Местные дети начали картировать растение облепиху, чтобы оценить потенциальную стоимость её урожая. Облепиха — прибрежный кустарник с жёлтыми ягодами, используемыми в пищевой промышленности и медицине. Для работы дети использовали картографические и GPS-инструменты, предоставленные краудсорсинговой инициативой по мониторингу биоразнообразия Naturalliance.

Многие организации в Европе также привлекают волонтёров для картирования видов. Инициатива Naturalliance ранее поддерживалась финансируемым ЕС проектом TESS и продолжает работу после его завершения в 2011 году. "TESS помогал интегрировать информацию о биоразнообразии с местного уровня в планирование и решения по землепользованию", — отмечает Стратос Арампатзис, менеджер консалтинговой компании Tero (Греция). А Naturalliance "используется для повышения осведомлённости на уровне правительств о необходимости обсуждения с местным населением выгод от сохранения и восстановления диких ресурсов".

Вместе с Naturalliance проект TESS может стать примером гражданской демократии. "Если такие инициативы помогут показать путь к демократии снизу вверх, начиная с окружающей среды, последствия могут быть значительными", — говорит Роберт Кенуорд из компании Anatrack (Великобритания), разработавшей ПО для картирования мест обитания, растений и животных по фотографиям.

Ключом к успеху подобных инициатив является повышение осведомлённости людей об их необходимости. "Для мониторинга природы необходимо привлекать волонтёров. Поэтому нужно повышать осведомлённость общественности, и в этом направлении предстоит много работы", — комментирует Димитрис Анагностопулос, научный журналист и исследователь. "Усилия государства должны быть активизированы, особенно через образование, семинары и мастер-классы. Только так мы сможем вовлечь людей".

Однако привлечение широкой поддержки может быть сложным. "Мы всё ещё ищем лучший способ вовлечения сообществ, не попадая в объятия крупных государственных или коммерческих организаций, которые могут нас поглотить", — отмечает Кенуорд.

Чтобы убедить людей в важности их роли, возможно, нужно изменить восприятие мониторинга биоразнообразия. Эксперты, такие как Тоби Гарднер (Кембриджский университет), считают, что мониторинг и управление биоразнообразием следует рассматривать как социальные процессы, направляемые наукой, а не строго как научную деятельность. Гарднер заключает: "Без чёткого признания более широкого социального контекста процесса мониторинга и ценностей сохранения, лежащих в его основе, даже самая технически совершенная программа мониторинга потерпит неудачу".