Местная потеря видов может часто недооцениваться, новое исследование

Кажущиеся здоровыми экосистемы с постоянным или даже растущим числом видов могут уже находиться на пути к упадку и потере биоразнообразия. Даже в долгосрочных наборах данных такие негативные тенденции могут проявляться с задержкой. Это связано с систематическими искажениями в оценке временных трендов видового богатства, как показывает исследование, опубликованное в журнале Nature Ecology & Evolution.

"Наши результаты важны для понимания, что само по себе число видов — ненадежный показатель стабильности биологического баланса в локальной экосистеме", — объясняет эколог доктор Люси Кучински из Института химии и биологии морской среды (ICBM) Ольденбургского университета, ведущий автор исследования.

Исследовательская группа, в которую также входили профессор доктор Хельмут Хиллебранд (ICBM) и доктор Висенте Онтиверос из Университета Жироны (Испания), была удивлена результатами: "Мы считаем очень тревожным, что постоянное или даже растущее число видов не обязательно означает, что в экосистеме всё в порядке и что видовое богатство останется постоянным в долгосрочной перспективе", — поясняет Хиллебранд.

"Похоже, мы до сих пор недооценивали негативные тенденции, например, для пресноводных рыб. Виды исчезают на локальном уровне быстрее, чем ожидалось", — добавляет Кучински.

Методология и ключевые выводы

До сих пор в исследованиях биоразнообразия предполагалось, что число видов в экосистеме останется постоянным в долгосрочной перспективе, если условия среды не ухудшаются и не улучшаются. "Гипотеза заключается в существовании динамического равновесия между вселениями и локальными вымираниями", — объясняет Кучински.

Чтобы проверить это, команда:

  1. Проанализировала тысячи наборов данных по числу видов пресноводных рыб и гнездящихся птиц в Европе и Северной Америке за длительные периоды (в среднем 24 и 37 лет соответственно).
  2. Сравнила эмпирические данные с различными имитационными моделями.

Основные результаты:

  • Наблюдался общий рост числа видов как у рыб, так и у птиц за периоды наблюдений.
  • Однако этот рост был меньше, чем можно было бы ожидать согласно моделям.
  • Это несоответствие объясняется дисбалансом между вселениями и локальными вымираниями: виды с ограниченной способностью к расселению (как пресноводные рыбы) заселяют экосистему быстрее, чем предсказывают нейтральные модели, а их вымирание происходит позже.

Эффект временного лага

Это означает, что после изменения среды виды, обреченные на вымирание, могут оставаться в экосистеме какое-то время, в то же время в неё вселяются новые виды. Этот эффект маскирует надвигающуюся потерю биоразнообразия.

"В экосистемах существуют переходные фазы, в которых число видов выше ожидаемого. Вымирание видов происходит только после этих фаз — и затем обычно быстрее, чем ожидалось", — объясняет Кучински.

Последствия для мониторинга и охраны природы

Исследователи полагают, что необходимы:

  • Переоценка методов, наиболее подходящих для мониторинга состояния экосистем.
  • Пересмотр природоохранных целей, которые часто направлены на сохранение существующего видового разнообразия.

Разработанная модель может служить инструментом для различения механизмов, влияющих на видовое богатство, и показывает, насколько наблюдаемые данные отклоняются от ожидаемых изменений.