Исследователи оценили готовность мелких рыбаков внедрять системы отслеживания судов

Около половины мирового улова морепродуктов приходится на долю мелких (артельных) рыбаков, которые работают на небольших, часто натуральных хозяйствах и обычно ловят рыбу недалеко от побережья. Несмотря на малый масштаб по сравнению с крупными коммерческими операциями, эти предприятия жизненно важны для продовольственной безопасности и средств к существованию их сообществ, а их огромное количество делает мелких рыбаков важным сектором для мониторинга, управления и защиты.

Исследователи из Лаборатории экологических рынков (emLab) Калифорнийского университета в Санта-Барбаре совместно с организацией Global Fishing Watch провели эксперимент, чтобы оценить, насколько хорошо мелкие рыбаки воспримут технологию отслеживания судов (VTS), изначально разработанную для крупных океанских судов. Результаты опубликованы в журнале Ocean & Coastal Management.

Условия для внедрения

Системы отслеживания судов, основанные на спутниковых сетях, изначально создавались для предотвращения морских столкновений, но также полезны для мониторинга рыболовной деятельности в чувствительных морских районах и выявления принудительного труда.

По имеющимся данным, около 86% из примерно 2,5 миллионов моторизованных рыболовных судов в мире имеют длину менее 12 метров. Из них менее 0,4% используют какую-либо систему VTS. Это огромное количество судов, на которые приходится значительная часть мирового улова, не охваченных технологией.

Успех любой системы мониторинга зависит от самих рыбаков. Исследователи провели эксперимент с выбором в Мексике и Индонезии, чтобы оценить, при каких условиях рыбаки готовы принять технологию.

Результаты исследования

В опросе 211 рыбаков (124 в Индонезии и 87 в Мексике) предлагались различные пакеты с опциями, касающимися безопасности, конфиденциальности и владения данными.

• Большинство (67%) были готовы платить за участие в предпочтительной для них программе VTS.
• 13% участвовали бы, если бы программа была бесплатной.
• 11% не выбрали бы никакую программу.
• 9% участвовали бы, если бы им за это платили.

Ключевыми факторами, влияющими на готовность принять технологию, стали:

• Функции безопасности (особенно для рыбаков, делящих акваторию с крупными судами).
• Владение данными о своей рыболовной деятельности.

Рыбаки, считавшие главной проблемой коррупцию в правительстве и администрации, часто были готовы платить больше за участие в программе VTS по сравнению с теми, чьей главной проблемой были ННН-промысел, загрязнение или экстремальные погодные условия.

Препятствия и преимущества

Среди препятствий для внедрения — разнообразие мелких рыбаков (уровень образования, опыт работы с технологиями) и опасения, что оборудование будет обузой. В некоторых случаях рыбаки отвергали VTS, так как это мешало бы незаконному промыслу для увеличения дохода.

Однако данные VTS могут стать источником расширения прав и возможностей рыбаков. Например, в Нижней Калифорнии (Мексика) рыбаки использовали исторические данные отслеживания вместе с данными об уловах и доходах, чтобы договориться о справедливой компенсации от правительства за временные запреты на рыболовство.

Это исследование — первый шаг к пониманию предпочтений мелких рыбаков в отношении программ VTS и потенциальных стимулов для их участия. Для широкого внедрения необходимы дальнейшие исследования в этом высокоразнообразном секторе.