Исследование подтверждает пользу морских заповедников для переловленных рифов

Долгосрочное исследование WCS предоставляет научные доказательства в поддержку глобальных призывов сохранить 30% мирового океана. Изучаемые морские охраняемые районы (МОР) с полным запретом на вылов увеличили рост популяций рыб на 42%, когда промысел на окружающих территориях был неустойчивым. Это позволило достичь стабильно высокого производства рыбы для рыбаков, одновременно защищая угрожаемые экосистемы.

В течение 24 лет исследование фиксировало уловы на дюжине мест выгрузки рыбы в двух округах Кении. Это позволило оценить долгосрочное влияние двух разных методов управления рыболовством: в одном округе использовался МОР с полным запретом на вылов, занимавший 30% рыбопромысловой зоны, а в другом делался акцент на ограничении орудий лова, включая запрет сетей с мелкой ячеей.

Результаты для рыбаков и экосистем разительно отличались. Суточный улов на человека рос в 25 раз быстрее вблизи МОР с запретом на вылов, чем в районах только с ограничениями на снасти. Это показывает, что полный запрет на вылов был гораздо эффективнее для поддержания запасов рыбы.

Ведущий автор исследования доктор Тим МакКланахан отметил: «Район с запретом на вылов в Момбасе занимал 30% изученных рыболовных угодий. Это совпадает с предлагаемой глобальной целью по защите океанов, которая редко проверяется эмпирически и основана на результатах моделей симуляции. Эмпирическая поддержка моделей и предложения по сохранению обнадеживает, как и неожиданный результат — увеличение производства популяций рыб, которое компенсировало потерянную рыболовную площадь».

Это исследование представляет собой самый длительный непрерывный детальный рекорд уловов на коралловых рифах. Оно выявило закономерности, для проявления которых потребовалось почти 20 лет из-за небольших ежегодных изменений. Именно продолжительность и ресурсоемкость таких эмпирических исследований долго мешали проверке эффективности МОР с запретом на вылов, что объясняет распространенность симуляционных моделей.

Исследование показывает, что МОР с соблюдением запрета на вылов могут компенсировать потерю рыболовных угодий и запасов, помогая людям, сильно зависящим от рыбы. Хотя ограничения на снасти давали положительный эффект в краткосрочной перспективе, они не максимизировали производство в долгосрочной перспективе. Для получения полной пользы как для рыбаков, так и для экосистем, вероятно, необходима некая комбинация закрытых зон и ограничений на орудия лова.