Рыбаки Мадагаскара поддерживают регулирование рыболовства, несмотря на экономические трудности
Учёные из Общества охраны дикой природы (WCS), Центра передового опыта по изучению коралловых рифов ARC и других организаций установили, что рыбацкие деревни Мадагаскара — страны с небольшим опытом регулирования природных ресурсов — в целом поддерживают правила рыболовства. Это обнадёживающий результат для внедрения устойчивых стратегий, необходимых для сокращения бедности на острове.
Согласно результатам опроса, проведённого в 24 деревнях по всему острову, мадагаскарские рыбаки считают, что ограничения на определённые виды снастей полезны для их средств к существованию. Напротив, они менее поддерживают создание охраняемых морских районов и ограничения на вылов конкретных видов. Результаты подчёркивают как сильные стороны, так и слабости, которые необходимо учитывать в будущих планах управления рыболовством.
Исследование опубликовано в последнем выпуске журнала Ecology and Society.
«Поддержка со стороны рыболовных сообществ острова, основанная на личной выгоде и воспринимаемой устойчивости, была значительной и широко распространённой. Это хорошая новость на фоне внедрения планов управления рыболовством на Мадагаскаре», — заявил ведущий автор работы доктор Тим Маккленахан. «Результаты опроса, кажется, противоречат предположению, что бедные рыбаки без опыта государственного регулирования будут сопротивляться большинству типов управления рыболовством».
Рыбацкие деревни Мадагаскара практически не вовлечены в управление природными ресурсами на национальном уровне, что делает местное самоуправление и контроль критически важными для реализации сети морских охраняемых районов и множественных ограничений на использование ресурсов. Чтобы оценить восприятие местных рыбаков, команда провела опрос в 24 деревнях (северо-восток, северо-запад и юго-запад острова) в период с 2008 по 2010 год. В нём приняли участие 519 человек.
В то время как опрошенные сообщества поддерживали ограничения на снасти (например, запрет сетей с мелкой ячеёй), другие меры, такие как полное закрытие районов для лова, временные сезонные запреты и запрет на вылов конкретных видов, пользовались меньшей поддержкой. Учитывая это, авторы предлагают подход к внедрению, который приоритизирует поддержку наиболее широко принятых ограничений, в то время как менее популярные меры сначала применялись бы в наиболее поддерживающих их локациях.
Ещё одним выводом стало то, что респонденты воспринимали выгоду от ограничений скорее для себя лично, чем для правительства Мадагаскара, — ситуация, часто обратная в странах с сильным национальным управлением. Авторы подчёркивают необходимость продвижения идеи о том, что выгоду от ограничений получает всё сообщество. Шансы на успешное внедрение правил возрастут, если эта информация будет донесена через общественные собрания.
«Это исследование помогает нам определить ключевые пути улучшения состояния морской среды Мадагаскара», — отметил доктор Калеб Маккленнен. «Информация о воспринимаемой пользе правил рыболовства критически важна для обеспечения экологически, социально и экономически устойчивого будущего для проектов по улучшению рыболовства на уровне сообществ. Мы планируем включить эти данные в общественные обсуждения и планы управления, чтобы повысить уровень внедрения и соблюдения действующих и будущих правил».