Видовое разнообразие напрямую коррелирует с продуктивностью в лесах востока США

Приоритизация территорий для сохранения часто основывается на биоразнообразии. Однако разные способы его измерения могут давать противоречивые результаты.

В исследовании, опубликованном в Proceedings of the National Academy of Sciences, учёные проанализировали 20-летние данные и установили, что простейшая мера разнообразия — видовое богатство (общее число видов на территории) — лучше всего отражает продуктивность леса.

• Данные: Анализ почти 2 миллионов измерений деревьев с 23 145 естественных лесных участков (не плантаций) на востоке США за 2000–2020 годы.
• Результат: Большее число видов деревьев (видовое богатство) последовательно приводило к более продуктивному лесу.
• Неожиданный вывод: Две другие меры разнообразия — филогенетическое (степень родства видов) и функциональное (разнообразие структурных и химических признаков) — показали отрицательную корреляцию с продуктивностью.

Хотя леса с высоким филогенетическим и функциональным разнообразием считаются более устойчивыми, их связь с продуктивностью остаётся неясной. Возможные причины:

• Недостаток данных, особенно о характеристиках корневых систем.
• Неполное понимание взаимодействий между деревьями в разнообразных сообществах.

Значение: Понимание разнообразия критически важно для управления лесами, которые компенсируют до 30% антропогенных выбросов углерода. Видовое богатство — это не только надёжный индикатор здоровья и продуктивности леса, но и простой ориентир для восстановления деградировавших экосистем.

«Это особенно важно при принятии природоохранных решений в сжатые сроки и при ограниченных данных», — подчеркнул соавтор Дуглас Солтис, отмечая сравнительную простоту сбора и анализа данных по видовому богатству.