Вспышки численности короедов создают новые места обитания для диких пчёл
Крупные массивы погибших деревьев ели Энгельмана в лесах Скалистых гор — следствие серьёзной региональной эпидемии елового лубоеда. Однако новое исследование под руководством Университета штата Колорадо, опубликованное в Scientific Reports, показывает, что среди этих мёртвых деревьев есть жизнь, ставшая даже более обильной из-за этого нарушения.
Исследование предполагает, что вспышки численности елового лубоеда могут способствовать созданию среды обитания для сообществ опылителей в дикой природе.
Ключевые результаты исследования
Увеличение количества цветов: Среднее обилие цветов на участках, затронутых лубоедом, было на 67% выше, чем на незатронутых участках.
Рост разнообразия пчёл: Среднее количество видов пчёл на затронутых участках было на 37% больше. Больше всего видов наблюдалось в июне.
Причины изменений:
- Гибель деревьев открывает полог леса, позволяя большему количеству света достигать растений на земле.
- Мёртвые деревья остаются стоять до 25 лет, предоставляя больше полостей для гнездования пчёл, которые живут в древесине.
- Обилие пчёл коррелирует с видами цветов, а их разнообразие — со структурой леса. Лубоеды напрямую меняют структуру леса, что косвенно улучшает условия для пчёл, обеспечивая более обильный источник пищи.
Значение открытия
Это открытие — хорошая новость для сообществ диких пчёл, численность которых сокращается. Исследованные виды пчёл приспособлены к суровым высокогорным условиям. Естественное нарушение, повышающее их присутствие, полезно для этих редких эндемичных существ, а также для самих лесов, поскольку дикие пчёлы выполняют важнейшую работу по опылению в экосистемах с очень коротким вегетационным периодом.
Ведущий автор Сет Дэвис отметил, что ценность для сохранения природы есть и в лесах после вспышки: «Похоже, именно эти территории поддерживают более устойчивые популяции пчёл».
Дальнейшие исследования
Учёные планируют изучить, как долго длится этот положительный эффект по мере восстановления леса, и как результаты, полученные на локальных участках, соотносятся с региональным масштабом нарушений.