Шахты могут быть оценены по коалам
Новое исследование предполагает, что коалы и другие местные животные могут быть лучшими судьями успешности восстановления ландшафта на бывших горнодобывающих участках.
Исследование, проведенное на острове Стрэдброк (Квинсленд, Австралия), показало, что коалы могут дать более точную оценку, чем растительность, при определении, действительно ли программа восстановления (реабилитации) отработанных участков сработала.
Ключевые выводы:
- Цель восстановления — вернуть экосистему к состоянию, максимально близкому к исходному, с тем же набором видов растений и животных.
- Текущий подход к оценке успеха в основном опирается на критерии растительности.
- Метод исследования: Ученые оснастили коал в районе бывших песчаных карьеров радиоошейниками и отслеживали их перемещения, а также интенсивно изучали косвенные признаки (помет). Это позволило определить, используют ли коалы восстановленные участки.
- Главный результат: Участки, признанные наиболее успешно восстановленными по растительным критериям, почти не привлекали коал. Вместо этого животные активно заселяли другие части восстановленных территорий, которые имели более низкий «растительный» рейтинг.
Значение исследования:
- Для горнодобывающей промышленности: Текущие политики восстановления земель не обязательно гарантируют успех для всех растений и животных.
- Более широкий контекст: Под вопрос ставится достаточность использования только характеристик растительности для оценки программ экологического восстановления, которые также требуются от застройщиков и промышленных компаний для компенсации ущерба окружающей среде.
- Предложение: Для оценки успеха программы восстановления можно использовать виды, которые ценятся местным сообществом (в данном случае — коалы). Это дает общий критерий для горнодобывающих компаний, регуляторов и общественности.
Исследование было опубликовано в Journal of Applied Ecology.