Широко используемая климатическая теория не подтверждается новыми данными о деревьях

Новые данные по более чем 1500 деревьям на почти 1000 участках показывают, что существующая теория о реакции отдельных особей внутри вида на изменение климата может быть неверна.

Данные в виде годичных колец сосны из аридных зон противоречат предположениям, лежащим в основе климатического энвелоп-прогнозирования. Этот метод использует набор климатических условий или «конверт», в котором вид может существовать, чтобы предсказать его реакцию на изменение климата.

Считается, что особи вида в самой холодной части ареала («ведущий край») выиграют от потепления, а особи в более теплой части («задний край») — пострадают. Если это верно, географическое распространение видов может следовать за изменяющимся климатом.

Однако исследование годичных колец, опубликованное в Proceedings of the National Academy of Sciences и проведенное Маргарет Эванс и ее командой из Университета Аризоны, показало, что «задний край» охватывает всё географическое распространение сосны обыкновенной пиньон, эндемика плато Колорадо.

Вместо того чтобы половина ареала выиграла от потепления, все деревья на всех изученных участках страдают от потепления. Без эволюционного изменения климатической толерантности на уровне отдельных особей, обыкновенной пиньон грозит вымирание по мере потепления климата.

Соавторами исследования выступили бывший постдок из лаборатории Эванс Келли Хейлман и Шармила Дей, которая начала работу в лаборатории еще школьницей-волонтером, а сейчас является студенткой Гарвардского университета.