Недостаточное соблюдение кодекса гуманного отстрела кенгуру

Новый отчет исследовательской группы THINKK (Университет технологий Сиднея) выявил слабые места в обеспечении соблюдения стандартов гуманного умерщвления кенгуру.

Отчет «Суд над кенгуру: Соблюдение закона, регулирующего отстрел кенгуру» изучает роль государственных органов в контроле за соблюдением Национального кодекса практики гуманного отстрела кенгуру и валлаби, который устанавливает национальные стандарты умерщвления взрослых особей и зависимого молодняка.

«Многие сторонники индустрии кенгуру заявляют, что это один из самых гуманных источников мяса, поскольку оно производится в условиях свободного выпаса. Однако этот отчет подчеркивает серьезную проблему благополучия животных — неправильно подстреленных или раненых кенгуру и зависимого молодняка, которые гибнут вследствие коммерческой индустрии», — заявила научный сотрудник THINKK и ведущий автор Килли Бум.

Ключевая проблема, по мнению авторов, заключается в том, что государственные органы не проводят регулярных проверок туш на месте отстрела. Без таких проверок агентствам невозможно обеспечить соблюдение условий Кодекса в отношении умерщвления зависимого молодняка и раненых взрослых кенгуру.

В отчете предлагается:

• Государственным органам выделить больше ресурсов на проверки индустрии, особенно стрелков.
• Внедрить технологии видеонаблюдения для помощи в этих проверках и улучшения отчетности о количестве раненых животных.

Также в отчете утверждается, что работа государственных органов по обеспечению соблюдения норм подрывается конфликтом интересов, поскольку они отвечают как за защиту благополучия кенгуру, так и за поддержку коммерческой индустрии.

«Чтобы минимизировать конфликт интересов, следует создать независимое ведомство на федеральном уровне или ряд независимых департаментов на уровне штатов и возложить на них ответственность за правоприменение в рамках более широкой реформы исполнения законов о жестоком обращении с животными», — сказала г-жа Бум.

Кроме того, авторы призывают изменить нормативные акты в некоторых штатах, особенно в Западной Австралии, чтобы обеспечить возможность привлечения к ответственности по Кодексу всех сторон, вовлеченных в коммерческую индустрию.