Исследование предлагает улучшить управление популяциями кенгуру

Новое исследование под руководством Австралийского национального университета (ANU) рекомендует землевладельцам профессионально подходить к контролю популяций кенгуру на своих территориях и рассматривать этих культовых австралийских животных как актив, а не как вредителей.

Ведущий автор статьи, опубликованной в рецензируемом журнале Australian Zoologist, профессор ANU Джордж Уилсон заявил, что в 2018 году миллионы кенгуру погибли и были потрачены впустую — без достижения хороших результатов в области охраны природы или благополучия животных.

В статье обсуждаются преимущества, которые землевладельцы получат, став профессиональными агентами по контролю популяции кенгуру, чтобы избежать их чрезмерного распространения во время засух. Также признается, что изменение статуса кенгуру — сложная задача, и начинать следует с повышения их денежной стоимости, а также с инвестиций в исследования и разработки.

Профессор Уилсон отметил, что землевладельцы, желающие использовать потенциал кенгуру на своих территориях, должны пройти обучение, чтобы стать профессиональными агентами по контролю популяции. Это улучшит благополучие кенгуру и даст лучшие результаты для окружающей среды и традиционного домашнего скота.

«Землевладельцы должны взять на себя эту профессиональную роль и рассматривать кенгуру как актив, а не как вредителей», — сказал профессор Уилсон из Школы окружающей среды и общества Феннера.

«Это может даже привести к сокращению поголовья скота, производящего метан, и увеличению численности кенгуру, дающих низкоэмиссионное мясо. Более высокая стоимость кенгуру повысит устойчивость и принесет другие выгоды как коренным, так и другим землевладельцам, на чьих территориях они обитают».

Профессор Уилсон заявил, что некоммерческий отстрел растет, поскольку землевладельцы стремятся предотвратить конкуренцию кенгуру со своим обычным скотом.

«Эта форма убийства приводит к плохим результатам в плане благополучия животных и значительным потерям», — сказал он.

Профессор Уилсон отметил, что правительства устанавливают квоты на добычу как долю от существующих популяций.

«Альтернативой могло бы стать установление целевых показателей численности на основе общего пастбищного давления, которое учитывает плотность других травоядных», — сказал он.

«Это изменило бы ситуацию, когда от землевладельцев ожидают содержания неопределенного количества животных, не связанного с пропускной способностью их земель, сезонными условиями или конкурирующими видами землепользования».