Изменение климата нарушает сроки размножения певчих птиц, но пока не влияет на численность популяции

Популяции певчих птиц могут справляться с гораздо более серьёзными нарушениями из-за изменения климата, чем ожидалось. Плотностно-зависимые процессы выигрывают для них время в этой борьбе. Но без (медленной) эволюционной адаптации этого в конечном итоге будет недостаточно, сообщает международная команда учёных под руководством Нидерландского института экологии (NIOO-KNAW) в журнале Science.

Общая тенденция последних четырёх десятилетий — быстрое наступление весны. Сезонные сроки у деревьев и насекомых сдвигаются, но такие певчие птицы, как большая синица (Parus major), отстают. Однако, как показывает исследование на примере популяции большой синицы в голландском национальном парке Хоге-Велюве, это пока не сопровождается снижением численности.

Парадокс несоответствия сроков

«Это настоящий парадокс», — объясняют доктор Том Рид и профессор Марсель Виссер. Из-за изменения климата сроки откладки яиц у Parus major всё больше не совпадают с пиком численности основной пищи для птенцов — гусениц. Сезонный пик пищи сдвигается более чем в два раза быстрее, чем у птиц, и репродуктивный выход снижается. Тем не менее, численность популяции не падает — по крайней мере, в краткосрочной перспективе, что подтвердили расчёты на основе почти 40-летних данных.

Решение парадокса: ослабленная конкуренция

Решение парадокса в том, что хотя из-за нехватки пищи выживает меньше птенцов, у каждого из этих слётков шанс дожить до следующего сезона размножения выше. «Мы называем это ослабленной конкуренцией, так как слётков становится меньше», — отмечает Рид. Из 10 отложенных яиц 9 птенцов вылупляются, 7 становятся слётками, и в среднем только один птенец переживает зиму. Это последнее число увеличивается, когда вокруг меньше конкурентов.

Впервые связаны плотностная зависимость — широко распространённое в природе явление — и экологическое несоответствие сроков.

Второй парадокс: отбор vs численность

Синицы, откладывающие яйца раньше весной, в наше время более успешны, чем поздние птицы, которые производят относительно мало выжившего потомства. Это приводит к усилению отбора в пользу раннего размножения. Но общее количество птиц в новом поколении остаётся прежним. «Вот второй парадокс, — заявляют исследователи. — Почему численность популяции почти не страдает, несмотря на усиление отбора по срокам из-за несоответствия? Ответ в том, что для отбора важно, какие птицы выживают, а для численности популяции важно только, сколько их выживает». Виссер: «Смертность в одной группе может быть компенсирована успехом в другой. Но эта растяжимость, эта гибкость — не безгранична».

Временная передышка, а не спасение

Несоответствие между периодом откладки яиц и пиком гусениц будет расти, как и последствия после временной передышки, пока весенние температуры продолжают повышаться. «Плотностная зависимость лишь выигрывает для птиц время, надеюсь, для того, чтобы вступила в силу эволюционная адаптация, прежде чем численность популяции существенно пострадает», — говорит Виссер.

Новые результаты могут помочь прогнозировать влияние будущих изменений окружающей среды на другие дикие популяции и определять соответствующие меры. Даже резиновые ленты растягиваются лишь до определённого предела.