Скрининг инвазивных видов окупается, показывает исследование
Исследователи из Калифорнийского университета в Дейвисе впервые оценили чистую выгоду от проверки потенциально инвазивных диких животных до их интродукции в США.
Федеральные, региональные и местные власти ежегодно тратят десятки миллионов долларов на борьбу с уже укоренившимися захватчиками, такими как бирманский питон, азиатский карп и рыба-зебра.
Исследование, основанное на анализе интродукции неаборигенных рептилий и амфибий через типичные пути импорта, показало, что общенациональная система оценки рисков принесет чистую выгоду от примерно $54 000 до $141 000 на вид, при допущении среднего уровня воздействия укоренившихся видов.
Результаты опубликованы онлайн и запланированы к печати в выпуске журнала Ecological Economics от 15 сентября.
«Управление интродукцией чужеродных видов становится основной целью политиков. Это исследование объединило биологию и экономику, чтобы ответить на вопрос, как нам, как нации, балансировать выгоды от торговли с риском укоренения инвазивных видов», — заявил ведущий автор Майкл Спрингборн.
Глобализация последних десятилетий привела к резкому росту торговли и путешествий, что вызвало как преднамеренный, так и случайный перенос видов за пределы их естественных ареалов. США ежегодно получают сотни миллионов неаборигенных животных, представляющих тысячи различных видов дикой природы.
Укоренившись, интродуцированные виды могут размножиться до уровней, вредных для экономики, сельского хозяйства, окружающей среды, а также здоровья животных и человека.
В течение нескольких лет Конгресс рассматривал ужесточение процедур оценки рисков, но законодательные инициативы застопорились. Предложенный законопроект в Сенате расширит сферу действия 111-летнего Закона Лейси, который в настоящее время ограничивает импорт лишь 25 "вредоносных видов".
