Инвазивные насекомые-вредители леса обходятся США в миллиарды долларов ежегодно
Исследование, проведенное учеными Лесной службы США и других научных учреждений, показало, что инвазивные насекомые, повреждающие древесину, такие как изумрудная ясеневая узкотелая златка и азиатский усач, ежегодно обходятся местным властям примерно в 1.7млрд * *нарасходы, адомовладельцам—в * *830 млн в виде потери стоимости недвижимости.
Исследование, опубликованное 9 сентября в журнале PLoS ONE, стало наиболее полной оценкой экономического ущерба от инвазивных насекомых-вредителей леса в США.
Ключевые выводы исследования
- Основное бремя расходов несут домовладельцы и местные власти.
- Наибольший ущерб городским деревьям наносят древо- и лубогрызущие насекомые (borers), такие как изумрудная златка и азиатский усач. Хотя их видов меньше всего, 20% из них являются вредоносными.
- Исследователи выделили три гильдии насекомых по типу питания и их
самых опасных представителей:
- Древо- и лубогрызущие (borers): Изумрудная ясеневая узкотелая златка.
- Сосущие соки (sap feeders): Хвойный червец.
- Повреждающие листву (foliage feeders): Непарный шелкопряд.
Экономический ущерб по категориям
Древо- и лубогрызущие насекомые:
- Местные власти: $1.7 млрд/год.
- Потеря стоимости жилой недвижимости: $830 млн/год.
- Федеральные расходы: $92 млн/год.
Сосущие насекомые:
- Потеря стоимости недвижимости: $260 млн/год.
- Федеральные расходы: $14 млн/год (наименьшее финансирование).
Листогрызущие насекомые:
- Потеря стоимости недвижимости: $410 млн/год.
- Федеральные расходы: $110 млн/год.
Риски и инструменты для будущего
- Ученые оценили риск в 32%, что в ближайшие 10 лет в страну проникнет новый вредитель, не менее опасный, чем изумрудная златка.
- Этот риск может быть снижен за счет эффективного выполнения международных стандартов, регулирующих пути проникновения (например, деревянную упаковку).
- Разработанная в ходе исследования аналитическая модель позволяет оценивать экономический ущерб от различных нарушений природных ресурсов (пожары, болезни, загрязнение воды) в любых масштабах и странах, где есть данные.
"Мы, наконец, смогли подсчитать экономический ущерб, и даже я немного шокирован его масштабами", — отметил энтомолог Эндрю Либехолд.
