10 причин запретить использование хлыстов в скачках, включая новые данные о вероятной боли

Давление на мировую индустрию скачек с целью пересмотра использования хлыстов растёт.

Наше исследование, опубликованное в журнале Animals, показывает, что кожа лошадей по толщине и расположению нервных окончаний очень похожа на человеческую.

Это дополняет существующие доказательства того, что использование хлыста неэффективно и неэтично. Вот десять причин, почему пора от него отказаться.

1. Кожа лошадей так же чувствительна, как и человеческая

В центре дебатов — вопрос, чувствуют ли лошади боль от удара хлыстом. Сиднейская исследовательская группа изучила под микроскопом образцы кожи 10 человеческих трупов и 20 усыплённых лошадей. Результаты не показали значимой разницы в концентрации нервных окончаний в наружном слое кожи.

2. Кожа лошадей не толще человеческой

Исследование также не выявило значимой разницы в средней толщине этого наружного слоя. Внутренний слой кожи у людей значительно тоньше, но нервные окончания расположены не там.

3. Скачки без хлыстов уже существуют

Норвегия запретила использование хлыстов в 1982 году. В Великобритании с 1999 года проводятся скачки для учеников-жокеев («hands and heels»), где хлысты не используются. Это противоречит утверждению индустрии о том, что хлысты необходимы для управления и безопасности.

4. Нет доказательств, что хлысты делают скачки безопаснее…

Сравнение скачек, где хлысты можно было держать, но не использовать, с обычными скачками не выявило разницы в движении лошадей по дорожке и помехах другим скакунам. Нет доказательств, что хлысты повышают безопасность. Есть данные, что их использование в стипль-чезе связано с серьёзными падениями.

5. … или честнее…

Анализ отчётов стюардов не показал разницы между скачками без использования хлыстов и обычными скачками по количеству инцидентов, связанных с поведением жокеев (например, небрежная езда).

6. … или быстрее

Исследования показывают, что увеличение использования хлыста не влияет значимо на скорость на финише. В сравнении не было разницы во времени финиша. Кроме того, биомеханика скачек без хлыстов, вероятно, лучше для результативности лошади.

7. Правила использования хлыстов сложно контролировать

Анализ высокоскоростной съёмки 15 заездов выявил как минимум 28 нарушений правил, не отмеченных в отчётах стюардов. Это связано с углом и частотой кадров съёмки, которую просматривают стюарды. Нарушения чаще фиксируются на столичных ипподромах, а также у жокеев, занявших 1-3 места, но лошади, пришедшие последними, также уязвимы для нарушений.

8. Общественность поддерживает запрет

В недавнем опросе 1500 австралийцев 75% заявили, что лошадей не следует бить хлыстом во время обычных скачек. Даже среди регулярно посещающих скачки или делающих ставки 30% были против использования хлыстов.

9. На скачках без хлыстов всё равно можно делать ставки

Скачки без хлыстов в Норвегии и Великобритании не отменяют возможность ставок. Это может быть даже привлекательнее для спонсоров, стремящихся к этичному партнёрству.

10. Избиение уставших животных во имя спорта сложно оправдать

Лошади эволюционно запрограммированы убегать от болезненного давления на заднюю часть тела. Многократные удары хлыстом по уставшей лошади на финишной прямой, вероятно, вызывают страдания и дистресс, что может привести к состоянию «выученной беспомощности».

Перед скачками стоят два ключевых вопроса: действительно ли хлыст работает как задумано, и этично ли так обращаться с лошадью во имя спорта?