Исследование: хлыст не делает скаковых лошадей быстрее, не помогает управлению и не повышает безопасность

Исследование, опубликованное в журнале Animals, проанализировало более 100 отчетов о скачках, чтобы определить влияние использования хлыста. Ученые сравнили 67 «бесхлыстовых» заездов (где жокеи могли носить хлыст, но использовать только в исключительных случаях) с 59 традиционными заездами в Великобритании за период с января 2017 по декабрь 2019 год. Всего было проанализировано 126 заездов с 1178 участниками.

Ключевые выводы:

• Не было обнаружено существенных различий в траектории движения лошадей на треке.
• Не было различий в количестве помех и столкновений между лошадьми.
• Не было различий в частоте инцидентов, связанных с поведением жокеев.
• Не было различий в среднем времени финиша заездов.

Итог: Использование хлыста не оказало влияния на управляемость, безопасность или скорость. Это противоречит устоявшимся в индустрии представлениям о необходимости хлыста для «честности» скачек и безопасности.

Контекст и перспективы:

• Сторонники использования хлыста, такие как Racing Australia, утверждают, что он необходим для управления и безопасности.
• Исследование поддерживает план Racing Victoria по постепенному отказу от использования хлыста, кроме случаев крайней необходимости.
• В Норвегии «бесхлыстовые» скачки проводятся более 30 лет без видимых негативных последствий.
• Авторы считают, что переход к такой модели важен для сохранения социальной лицензии индустрии скачек в условиях меняющихся общественных ценностей.