Использование гуппи для борьбы с комарами признано неэффективным и опасным

Международная группа исследователей из США, Вест-Индии, Канады и Бразилии провела анализ научных работ, посвящённых использованию рыбок гуппи для контроля численности комаров. В статье, опубликованной в журнале Biology Letters, они приходят к выводу, что доказательств эффективности этого метода недостаточно, а его применение угрожает биоразнообразию, так как гуппи становятся инвазивным видом.

Традиционная практика и её риски

• Люди на протяжении веков выпускали гуппи в водоёмы со стоячей водой, чтобы те поедали личинок комаров. Этот метод недавно применялся, например, для сдерживания распространения вируса Зика.
• Однако исследователи утверждают, что такая тактика не только не имеет достаточного научного обоснования, но и вредит другим видам животных в той же экосистеме.

Результаты анализа исследований

• Учёные изучили работы в области экологии, эпидемиологии, эволюции и охраны природы и обнаружили скудные доказательства того, что гуппи действительно эффективно контролируют популяции комаров.
• При этом нашлось много свидетельств, что гуппи, выпущенные за пределами их естественного ареала, ведут себя как инвазивный вид.
• Были зафиксированы случаи, когда гуппи размножались так быстро и потребляли так много местных пищевых ресурсов, что это приводило к вымиранию других водных животных.

Выводы и альтернативное мнение

• Авторы исследования рекомендуют отказаться от использования гуппи для борьбы с комарами или применять этот метод "гораздо более строго".
• С этой оценкой согласны не все. Например, специалисты из Malaria Consortium отмечают, что размещение гуппи в искусственных водных резервуарах в тропических районах (например, во Вьетнаме) помогает снизить распространение лихорадки денге, не создавая угрозы для естественных экосистем.