Данные гражданских учёных по акулам сопоставимы с автоматическими инструментами

Данные о наблюдениях за акулами, собранные гражданскими учёными, могут быть такими же надёжными, как и данные, собранные с помощью автоматических инструментов. К такому выводу пришли исследователи, опубликовавшие результаты 23 апреля 2014 года в журнале PLOS ONE.

• Проблема: Популяции акул сокращаются по всему миру, но для многих видов не хватает данных для оценки их природоохранного статуса.
• Метод: Учёные сравнили данные о наблюдениях за рифовыми акулами, собранные опытными дайв-гидами (гражданскими учёными), с данными автоматической системы акустической телеметрии, отслеживающей меченых акул.
• Сбор данных: 62 гида собирали информацию во время более чем 2300 погружений по стандартным протоколам, включая место, дату, вид, количество акул, глубину, течение, видимость и число туристов. Оба набора данных собирались на коралловых рифах острова Палау в течение пяти лет.

Результаты:

• Обнаружена сильная корреляция между количеством серых рифовых акул, замеченных гидами, и числом, зафиксированным телеметрией, как в ежедневном, так и в месячном масштабе.
• Присутствие туристов-дайверов не влияло на количество или среднюю глубину нахождения акул, что указывает на отсутствие изменения поведения акул.
• Данные гидов также показали, что на относительную численность акул могли влиять сила течения и температура воды, что согласуется с более ранними данными телеметрии.

Вывод: Исследование демонстрирует потенциал гражданской науки для долгосрочного мониторинга популяций акул на коралловых рифах с относительно низкими затратами.