Птицы в городе имеют меньшее и менее крупное потомство, чем в сельской местности

Исследование учёных из Мюнхенского университета имени Людвига и Максимилиана (LMU) и Института орнитологии Общества Макса Планка показало, что у птиц в городской среде меньше и мельче потомство по сравнению с сельской местностью.

Большие синицы — синантропы, последовавшие за человеком в крупные города. Команда под руководством доктора Филиппа Шпрау из LMU в Мюнхене и Института орнитологии в Зеевизене изучала адаптивные механизмы, необходимые птицам для городской жизни. Их исследование показало, что хотя большие синицы в городах начинали размножаться раньше, их кладки были меньше, а птенцы при вылете из гнезда весили меньше, чем их сельские собратья. Результаты исследования опубликованы в журнале Behavioural Ecology.

Для изучения эффектов урбанизации учёные разместили 600 гнездовых ящиков в 12 лесных районах и ещё 156 — в городе Мюнхен. Наряду с ключевыми параметрами жизненного цикла, такими как начало откладки яиц, размер кладки, количество и вес птенцов, они соотносили успех размножения синиц с характерными для урбанизации параметрами окружающей среды (температура, влажность, свет и шум), которые измерялись на протяжении всего сезона размножения.

Хотя измерения параметров окружающей среды показали различия между городской и сельской средой, учёные не обнаружили прямой связи между этими параметрами и количественно оценёнными чертами жизненного цикла. «Поэтому мы разделили город на три зоны — от районов с условиями, близкими к естественным местообитаниям, до характерных городских условий», — сказал профессор Нильс Дингемансе из LMU, руководитель исследовательской группы по эволюционной экологии изменчивости в Институте орнитологии. Этот анализ градиента урбанизации также не выявил специфических закономерностей. Простое разделение на «городские» и «лесные» местообитания по-прежнему лучше всего объясняло различия в жизненных циклах.

«Наше исследование показало, насколько сложно точно измерить влияние городской застройки на природные экосистемы, — прокомментировал Шпрау, ведущий автор и руководитель исследования. — Хотя мы количественно оценили различные параметры окружающей среды, не было найдено чётких закономерностей, которые могли бы объяснить различия в репродуктивном успехе». Таким образом, в будущих исследованиях необходимо учитывать, что отдельные особенности городской среды, такие как свет и шум, могут быть недостаточны для адекватного описания преобладающих условий. Для оценки влияния многомерности урбанизации на дикую природу в будущих исследованиях следует учитывать и другие факторы окружающей среды, помимо тех, что были количественно оценены в данном исследовании.