Обычные гнездящиеся птицы чувствуют себя в Нидерландах лучше, чем в Европе

В среднем численность гнездящихся птиц в Нидерландах увеличилась в период 1980–2010 годов. Обычные виды чувствовали себя даже лучше, чем птицы в других европейских странах. Исключением являются птицы сельскохозяйственных угодий: их численность резко сократилась как в Нидерландах, так и в других странах Европы.

Это следует из исследования, опубликованного в британском журнале Bird Study.

В Европе ключевую роль сыграла редкость вида

Авторы искали факторы, объясняющие рост и снижение численности видов птиц в Нидерландах. Они предполагали, что наиболее важным фактором является тип местообитания: например, интенсификация сельского хозяйства могла объяснить сокращение числа птиц сельхозугодий.

Однако в 2015 году появилось британское исследование тенденций в Европе за 1980–2010 годы с неожиданным выводом: наиболее тесно с динамикой популяций была связана не среда обитания, а редкость вида птиц. Обычные виды становились более редкими, а редкие виды — менее редкими. Возможное объяснение: в природоохранной политике больше внимания уделялось редким видам, что привело к росту их численности.

В Нидерландах виды всех классов редкости чувствуют себя лучше

В Нидерландах наблюдалась иная тенденция: виды всех классов редкости увеличили численность. Гипотеза подтвердилась, что в Нидерландах среда обитания является более важным фактором, чем редкость вида.

Природоохранная политика приносит результаты

Тот факт, что фактор местообитания не был доминирующим в европейском исследовании, вероятно, связан с различиями между регионами Европы: интенсификация сельского хозяйства происходила в большинстве регионов, но не во всех. На общеевропейском уровне средний эффект от типа местообитаний поэтому не так велик.

В Нидерландах значительно улучшилось состояние водоплавающих, болотных и лесных птиц. Основные причины, вероятно:

Таким образом, природоохранная политика для этих территорий оказывается эффективной.

Более крупные виды птиц чувствуют себя лучше

Наблюдения показывали, что более крупные виды птиц (аисты, цапли, канюки, гуси) увеличивают численность. Разница была найдена, но она не оказалась статистически значимой. Объяснение, вероятно, в том, что в британском исследовании гуси были исключены из анализа для чистоты сравнения, хотя в Нидерландах их численность действительно возросла. В целом можно заключить, что более крупные виды чувствуют себя лучше, чем мелкие.

Влияние сокращения численности насекомых пока не видно

Исследователи ожидали, что выбор пищи птицами (например, насекомоядность) повлияет на динамику видов, особенно на фоне тревожных сообщений о сокращении численности насекомых. Однако группа насекомоядных птиц в Нидерландах чувствовала себя не хуже других групп.

Возможно, сильное сокращение численности насекомых произошло только после 2000 года, то есть в последнее десятилетие исследуемого периода, что затруднило выявление эффекта.

Важность анализа на региональном и общеевропейском уровне

Исследование иллюстрирует важность как регионального, так и европейского анализа тенденций. Это выявляет различные тренды и факторы. Для целенаправленной природоохранной политики важно комбинировать оба уровня.

Также вновь стало ясно, что необходимо уделять гораздо больше внимания птицам сельскохозяйственных угодий. Требуются дальнейшие исследования различий в тенденциях для более широкого спектра местообитаний (городских, прибрежных, вересковых пустошей, дюнных) и групп видов (подгруппы насекомоядных, генералисты vs специалисты, перелётные vs оседлые птицы, охраняемые vs неохраняемые виды). Это может быть очень информативно.

2021-07-09