Прежде чем делиться милыми фото животных: скрытый вред
Популярный в Instagram шимпанзе Лимбани с 650 000 подписчиков часто фигурирует в вирусных видео, где он играет на гитаре, прыгает на батуте или носит костюм банана. За $700 можно получить 10-минутную личную встречу с ним в Майами.
Эксперты, включая приматолога Джейн Гудолл, выражают обеспокоенность его содержанием в изоляции от сородичей и стрессом от постоянного контакта с людьми.
Улыбка шимпанзе — признак стресса
Шимпанзе в рекламе, кино и соцсетях часто изображают в человеческих позах и одежде. Обычно таких животных забирают у матерей в младенчестве, дрессируют с физическими наказаниями, а после карьеры они могут оказаться в плохо регулируемых зверинцах.
Например, шимпанзе, снимавшийся с Леонардо ДиКаприо в «Волке с Уолл-стрит», позже содержался в придорожном зоопарке, где его таскали за шею и заставляли выполнять цирковые трюки.
Исследования показывают, что «улыбка» шимпанзе, которую мы считаем признаком счастья, на самом деле сигнализирует о страхе или подчинении.
Жестокие методы дрессировки касаются и других видов. В 2023 году JPMorgan Chase остановил рекламную кампанию со слонами после протестов защитников природы, указавших на жестокие методы принуждения животных к неестественному поведению.
Искажение восприятия угрозы исчезновения
Шимпанзе классифицируются Международным союзом охраны природы (IUCN) как вымирающий вид: за последний век их численность сократилась с 1–2 млн до 350 000 особей.
Однако, как показало исследование 2008 года в Science, частое появление шимпанзе в медиа создает у публики ложное впечатление, что их популяции в дикой природе в безопасности. В опросах только 66–72% респондентов считали шимпанзе вымирающими (против 91–95% для горилл и орангутанов). Участники связывали их медийную распространенность с отсутствием угрозы в природе, что подрывает срочность природоохранных мер.
Стимуляция спроса на экзотических питомцев
Фото и «селфи» с дикими животными в соцсетях повышают их воспринимаемую пригодность в качестве домашних питомцев, подпитывая нелегальную торговлю.
Например, в Японии спрос на выдр как домашних животных резко вырос после увеличения их присутствия в соцсетях и СМИ, что стало серьёзной угрозой для вида.
За 6 недель 2017 года в четырёх европейских странах International Fund for Animal Welfare обнаружил более 11 000 охраняемых диких животных, включая живых выдр, приматов и крупных кошек, выставленных на продажу в более чем 5000 объявлений. Facebook также обвиняют в получении дохода от рекламы страниц, незаконно продающих части слонов, носорогов и тигров.
Медленный прогресс платформ
Соцсети частично признают вред такого контента. Facebook и Instagram являются партнёрами Coalition to End Wildlife Trafficking Online, цель которой — сократить онлайн-торговлю дикими животными на 80% к 2020 году. В 2017 году обе платформы запретили продажу животных, но запрет плохо контролируется.
В 2017 году Instagram призвал пользователей не вредить животным ради селфи и задуматься о возможном насилии за фото с экзотическими видами. Однако эти меры критикуют за недостаточную эффективность.
Есть осторожный оптимизм: платформы и учёные сотрудничают в разработке искусственного интеллекта для расследований торговли и технологии распознавания лиц для отслеживания отдельных животных.
Пользователи также могут способствовать безопасности дикой природы, изучая принципы «ответственной отметки», «кодексы селфи с дикой природой», этичного использования материалов и проверки аттракционов с животными.