Диверсифицированные фермы с элементами леса поддерживают биоразнообразие птиц лучше, чем леса
В ходе одного из самых длительных в мире исследований популяций тропических животных учёные из Стэнфорда обнаружили, что за 18 лет небольшие фермы с разнообразными культурами, перемежающиеся участками или полосами леса, поддерживают многие популяции лесных птиц в Коста-Рике, даже когда их численность в самих лесах сокращается.
В статье, опубликованной 4 сентября в Proceedings of the National Academy of Sciences, Николас Хендершот и его коллеги сравнили динамику популяций конкретных видов птиц в трёх типах ландшафтов Коста-Рики: лесах, диверсифицированных фермах и землях интенсивного сельского хозяйства.
Наиболее резкое сокращение численности было отмечено в лесах, затем — в интенсивном сельском хозяйстве (а виды, преуспевающие в интенсивном сельском хозяйстве, часто были инвазивными). Однако на диверсифицированных фермах значительная часть видов птиц, типичных для лесов, включая некоторые виды, вызывающие опасения с точки зрения сохранения, со временем даже увеличила свою численность.
«Птицы — это своего рода индикатор, который мы используем для оценки здоровья экосистем. И птицы, которых мы видим сегодня, не те же самые, что мы видели 18–20 лет назад. Эта статья действительно документирует эту тенденцию», — сказал Хендершот.
Биоразнообразие и продовольственная безопасность
Исследование показывает, что разнообразие видов важно для таких экосистемных услуг, как борьба с вредителями и опыление.
«Личность [вида] действительно имеет большое значение для борьбы с вредителями и других услуг экосистем, которые предоставляют птицы. Эти виды не взаимозаменяемы», — отметил Хендершот.
«Нам нужен постоянный поток опылителей, обслуживающих фермы. Около трёх четвертей мировых сельскохозяйственных культур в той или иной степени требуют опылителей, и эти 75% — наша самая питательная пища», — пояснила Гретхен Дейли, старший автор статьи.
Она также отметила, что по объёму производства диверсифицированные фермы не обязательно уступают интенсивному сельскому хозяйству: «Это недавнее предположение, которое опровергается».
Важность сельскохозяйственных ландшафтов
Становится всё более очевидным, что, хотя охраняемые территории по-прежнему критически важны, их слишком мало, чтобы обеспечить экосистемные услуги, необходимые людям и природе. Рабочие ландшафты теперь имеют решающее значение для сохранения биоразнообразия и его преимуществ.
Диверсифицированные фермы не только сами предоставляют среду обитания, но и соединяют между собой фрагментированные лесные массивы.
«Мы верим, что выводы нашего исследования новы для науки, но, в некотором смысле, они лишь подтверждают то, что коренные народы по всему миру уже давно знают: люди могут и должны иметь взаимные отношения с остальным местным экологическим сообществом, частью которого они являются», — сказал соавтор Тадаши Фуками.
Стимулирование фермеров: пример Коста-Рики
В 1980-х и 90-х годах в Коста-Рике происходила вырубка лесов с самой высокой скоростью в истории на страновом уровне. Затем ситуация была переломлена, и страна стала известной моделью успеха.
Благодаря созданию первой в мире общенациональной программы платежей за экосистемные услуги (PES), Коста-Рика обратила эту тенденцию вспять: сегодня леса покрывают почти 60% её территории по сравнению с 40% в 1987 году.
В существующей программе PES любой землевладелец может получать деньги за лесовосстановление даже небольших частей своей земли. Теперь правительство также работает над новой программой PES, чтобы стимулировать фермеров к внедрению наилучших методов управления.
Это исследование поможет информировать политиков Коста-Рики о преимуществах, предоставляемых со временем различными методами ведения сельского хозяйства.