Эволюционные исследования игнорируют женские гениталии из-за устаревших представлений
Обзор литературы по эволюционной биологии показал, что в последние десятилетия эта область неоправданно смещена в сторону изучения мужских гениталий.
В обзоре, опубликованном 6 мая в журнале PLOS Biology, исследователи из Университета Уппсалы (Швеция) и Университета Маккуори (Австралия) проанализировали 364 научные статьи, вышедшие с 1989 по 2013 год. Они оценивали, какое внимание уделялось мужским гениталиям, женским или обоим полам, и зависела ли эта направленность от конкретных исследовательских вопросов или изучаемых групп животных.
Ключевые выводы:
- Исследования эволюции гениталий были сосредоточены в основном на мужских органах.
- За последнее десятилетие этот перекос усилился: около 50% исследований были сфокусированы на самцах, 10% — на самках и 40% — на обоих полах.
- Основной причиной предвзятости, по мнению авторов, являются устойчивые представления о доминирующей роли самцов и незначительности вариаций женских гениталий.
Анализ возможных причин:
- Практическая сложность: Хотя изучать выступающие мужские гениталии проще, чем внутренние органы самок, анализ показал, что степень предвзятости не коррелирует с простотой изучения анатомических особенностей у разных групп животных.
- Биологическое обоснование: Идея о меньшей вариативности женских гениталий не подтверждается — детальные исследования демонстрируют значительные вариации как между самками одного вида, так и между разными видами.
- Влияние пола исследователя: Паттерн предвзятости не отличался в работах, где старшим автором был мужчина или женщина.
Авторы пришли к выводу, что смещение фокуса не может быть оправдано биологическими или практическими причинами. Оно, вероятно, коренится в исторических интеллектуальных заблуждениях, которые могут тормозить прогресс в этой области, отвлекая внимание от важных эволюционных свойств женских гениталий.