Исследование указывает на рентабельность как ключевое препятствие для внедрения экологичного земледелия

Исследование, опубликованное в Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), было сосредоточено на интенсивной системе «луга-подсолнечник» на юго-западе Франции. Его цель — количественно оценить экологические, агрономические и чистые экономические выгоды от земледелия, благоприятного для биоразнообразия. Такие данные крайне необходимы, поскольку эксперты всё чаще выступают за такой подход, но о его экономической рентабельности для фермеров известно очень мало.

Ключевые результаты

• Снижение интенсивности землепользования на сельскохозяйственных лугах значительно увеличило доступность цветов и разнообразие диких пчёл, включая редкие виды.
• Внедрение экологичного управления привело к росту выручки на соседних полях подсолнечника до 17% благодаря положительному эффекту на услуги опыления.

Проблема рентабельности

Однако влияние на прибыль оказалось менее оптимистичным: упущенная выгода от снижения урожайности кормовых трав постоянно перевешивала экономические преимущества от улучшенного опыления подсолнечника.

Эти выводы подчеркивают, что рентабельность является решающим ограничением для широкого внедрения практик земледелия, основанных на биоразнообразии. Это увеличивает потребность в экономическом вознаграждении для фермеров, применяющих природоохранное управление.

Результаты исследования также подтверждают ключевой тезис политической записки проекта SHOWCASE: для эффективного решения глобального кризиса биоразнообразия политики должны признать, что нельзя ожидать от фермеров, что они будут нести расходы на экологичное управление землёй, в то время как общество получает большую часть выгод (увеличение популяций диких животных, чистая вода, сокращение выбросов парниковых газов).

Как заявляет один из авторов работы, доктор Йерун Схепер: «Наши результаты показывают, что экологичное земледелие может создать ситуацию «выигрыш-выигрыш» для биоразнообразия и обеспечения экосистемных услуг, но часто потребует дополнительных государственных или частных выплат, чтобы стать рентабельным для фермеров».