Влияние джентрификации на популяции городских диких животных в США
Исследование, опубликованное в Proceedings of the National Academy of Sciences, показало, что джентрифицированные районы города имеют значительно больше городских диких животных, чем неджентрифицированные районы того же города. Это ещё больше ограничивает возможности маргинализированных сообществ для взаимодействия с природой.
Исследование, проведённое Институтом городской дикой природы зоопарка Линкольн-парка, проанализировало данные из 23 городов континентальной части США, собранные партнёрами Сети информации о городской дикой природе (Urban Wildlife Information Network, UWIN).
Ключевые выводы:
- В среднем, количество различных видов, обитающих в джентрифицированной части города, на 13% выше, чем в сопоставимой по составу неджентрифицированной части того же города.
- Это означает, что джентрифицированные районы могут поддерживать в среднем на один-два вида больше, что обеспечивает их жителям большее взаимодействие с дикой природой без специальных усилий.
- Джентрификация, меняющая демографический состав населения районов, имеет последствия и для других видов, разделяющих с нами городское пространство.
Методология:
Партнёры UWIN разместили камеры с датчиками движения на 999 участках в городах по всей стране в период с 2019 по 2021 год. Анализ охватил 21 вид млекопитающих из 11 семейств, включая белок, оленей, лис, рысей, бобров и других.
Региональные различия:
- В городах восточного побережья джентрификация сильнее всего влияет на альфа-разнообразие (общее количество разных видов).
- В городах западного побережья джентрификация в большей степени влияет на бета-разнообразие (различия в составе видов) между джентрифицированными и неджентрифицированными районами. Это важно, поскольку некоторые виды (например, певчие птицы) считаются более желательными, чем другие (например, грызуны).
Другие факторы:
Исследование показало, что непроницаемые покрытия (бетон, асфальт, уплотнённая почва) оказывают на городских животных ещё большее влияние, чем джентрификация. Однако джентрификация может смягчать негативный эффект таких покрытий, часто привнося в районы зелёную инфраструктуру (парки, сады), которая служит убежищем для многих видов.
Заключение:
Исследование предоставляет дополнительные доказательства того, что городская природа менее доступна для маргинализированных групп населения, и подчёркивает необходимость для городов уделять приоритетное внимание экологической справедливости при планировании и развитии.
