Что мы на самом деле знаем о ДНК динозавров?

Палеонтолога Мэри Швайцер часто спрашивают, можно ли когда-нибудь найти оригинальную ДНК динозавра и воссоздать этих животных, как в "Парке Юрского периода". Ответы сложны.

Можно ли получить ДНК из окаменелостей?

Кость состоит из минерала гидроксиапатита, который обладает сильным сродством к ДНК и белкам и даже используется в современных лабораториях для их очистки. Поскольку кость динозавра пролежала в земле 65 миллионов лет, высока вероятность, что ДНК, если её активно искать, можно найти — определённые биомолекулы, включая ДНК, "прилипают" к минералу. Однако главная проблема не в обнаружении ДНК, а в доказательстве её динозаврового происхождения, исключив другие источники (загрязнение).

Возможно ли когда-нибудь получить аутентичную ДНК динозавра? С научной точки зрения — "да", пока возможность не опровергнута. Мы её не опровергли, но и не получили такую ДНК. Вопрос остаётся открытым.

Как долго ДНК может сохраняться и как отличить её от загрязнения?

Учёные предполагают, что ДНК имеет короткий срок хранения — вряд ли более миллиона лет, и уж точно не более пяти-шести миллионов. Это ставит под сомнение возможность её получения от динозавров, вымерших более 65 миллионов лет назад. Эти оценки основаны на:

  • Изучении деградации ДНК в горячей кислоте (тепло и кислотность как замена времени).
  • Моделировании "скорости распада" на основе ДНК из ископаемых возрастом до ~8000 лет.

С другой стороны, есть данные, что вещество, химически сходное с ДНК, локализуется в костных клетках ископаемой кости T. rex, что соответствует ожиданиям, если бы это была ДНК динозавра.

Критерии для подтверждения аутентичности ДНК динозавра должны быть строжайшими:

  1. Эволюционное соответствие: Последовательности ДНК должны соответствовать другим данным. Например, поскольку птицы произошли от тероподных динозавров, ДНК динозавра должна быть больше похожа на птичью, чем на крокодилью, но при этом отличаться от обеих.
  2. Высокая фрагментированность: Оригинальная ДНК, скорее всего, будет сильно фрагментирована. Длинные, легко секвенируемые фрагменты "ДНК T. rex" — вероятное загрязнение.
  3. Сопутствующие устойчивые молекулы: Если хрупкая ДНК сохранилась, должны присутствовать и более устойчивые молекулы: последовательности коллагена, липиды клеточных мембран. Совместное обнаружение ДНК и коллагена, указывающих на одно эволюционное родство, усиливает доказательство.
  4. Подтверждение другими методами: Например, локализация сигнала белка или ДНК-подобного вещества внутри тканей с помощью антител или специфических красителей, а не в окружающих породах.
  5. Жёсткий контроль: На всех этапах необходимо проводить экстракцию и анализ окружающих fossil пород и всех используемых химических реагентов. Если в них есть те же последовательности — это загрязнение.

Сможем ли мы когда-нибудь клонировать динозавра?

Клонирование в духе "Парка Юрского периода" (перенос всего генома в жизнеспособную клетку) — невероятно сложный процесс. Вероятность преодолеть все препятствия между фрагментами ДНК в кости и рождением живого потомства чрезвычайно мала, чтобы считать это возможным.

Однако это не означает, что невозможно восстановить оригинальную ДНК или другие молекулы из древних останков. Эти молекулы могут многое рассказать:

  • Они напрямую информируют об эволюционных процессах, так как все изменения сначала происходят в генах.
  • Позволяют изучать долговечность молекул в естественных условиях, а не через лабораторные аналоги (например, нагрев).
  • Дают важную информацию о происхождении эволюционных новшеств, таких как перья.

В молекулярном анализе окаменелостей ещё многое предстоит изучить, и действовать нужно с максимальной осторожностью, не преувеличивая полученные данные. Но потенциальные знания того стоят.

2016-03-24