Ученые подтвердили влияние деятельности на суше на качество воды и экосистему Большого Барьерного рифа

Более 200 экспертов, включая исследователей из Университета Гриффита, приняли участие в самом полном и строгом обзоре влияния деятельности на суше на качество воды и состояние экосистемы Большого Барьерного рифа — Документе научного консенсуса 2022 года.

Документ обобщает последние научные данные о том, как деятельность на суше влияет на качество воды в районе рифа и как этим влиянием можно управлять.

Работа под руководством C2O Consulting при финансировании правительств Австралии и Квинсленда объединила более 200 экспертов, включая 78 авторов и 69 рецензентов из Австралии и других стран. Выводы основаны на данных более чем 4000 публикаций.

Главный научный сотрудник Австралии доктор Кэти Фоули курировала процесс, чтобы обеспечить использование передовых, надежных и строгих методов. Она заявила: "Документ научного консенсуса 2022 года является образцом академических методов достижения научного консенсуса. Общественность может доверять процессам, использованным для разработки Документа, а выводы можно полагаться и использовать для принятия решений".

Эксперты рассмотрели 30 приоритетных вопросов, изучая данные от водосбора до рифа. Вопросы охватывают ценности, состояние и факторы здоровья рифа, осадки и твердые питательные вещества, растворенные питательные вещества, пестициды и другие загрязнители, а также человеческий аспект улучшения качества воды и новые научные направления. Все результаты прошли независимое рецензирование местными, национальными и международными экспертами.

На основе доказательств 35 научных экспертов достигли консенсуса по восьми основополагающим выводам, заключительным заявлениям и сводному отчету.

Основополагающие выводы

  • Историческое и текущее управление земельными ресурсами и изменение водосборных бассейнов ухудшают качество воды Большого Барьерного рифа из-за обширной деградации растительности, изменения гидрологии, усиления эрозии и расширения землепользования с удобрениями, городских центров и прибрежной застройки.
  • Поступление загрязняющих веществ с водосборной площади в район рифа увеличилось по сравнению с доразвитием в 1.4–5 раз для мелкодисперсных осадков и в 1.5–3 раза для растворенного неорганического азота (с вариациями в зависимости от бассейнов).
  • Плохое качество воды, особенно повышенный уровень мелкодисперсных осадков, питательных веществ и пестицидов, продолжает оказывать пагубное воздействие на экосистемы рифа. Наибольшее воздействие оказывается на пресноводные, эстуарные, прибрежные и внутренние морские экосистемы.
  • Антропогенное изменение климата является основной угрозой для рифа, а плохое качество воды может усугублять связанные с климатом воздействия. Хорошее качество воды критически важно для здоровых и устойчивых экосистем и способствует восстановлению после нарушений, таких как массовое обесцвечивание и экстремальные погодные явления. Достижение целей по улучшению качества воды в течение следующих десяти лет является императивом.
  • Хотя несколько методов землепользования и восстановительных мер доказали свою экономическую эффективность в улучшении качества воды, для перевода этого в более существенное сокращение загрязнителей потребуется значительное расширение масштабов внедрения этих мер, приоритизация "горячих точек" загрязнения и лучшее понимание затрат и потенциальных сопутствующих выгод от внедрения практик.
  • Больший акцент на локально эффективных управленческих решениях может стимулировать более быстрое внедрение, особенно при разработке и реализации с использованием совместных подходов с участием землевладельцев, коренных сообществ, широкой общественности, политиков и ученых.
  • Передовые в мире программы мониторинга, моделирования и отчетности лежат в основе управления экосистемами рифа и предоставляют важные знания для информирования стратегий улучшения качества воды. Эти программы можно усилить и усовершенствовать, увеличив их пространственное и временное покрытие для учета региональных и локальных различий, обеспечив более сбалансированный охват различных видов землепользования и экосистем, улучшив анализ тенденций и количественно оценив неопределенности.

Десять экспертов Университета Гриффита выступили авторами Документа, трое из них — ведущими авторами: доцент Эндрю Брукс, профессор Гильермо Диас-Пулидо и профессор Мишель Берфорд.

"Существуют убедительные доказательства того, что восстановление крупных аллювиальных оврагов с применением методов, обычно используемых на крупных гражданских строительных проектах, является как высокоэффективным, так и высоко рентабельным. Сокращение мелкодисперсных осадков более чем на 90% было продемонстрировано в течение одного-двух лет после восстановления.

"Документ научного консенсуса 2022 года подтверждает, что эрозия оврагов и берегов ручьев составляет около 80% всех осадков, поступающих на Большой Барьерный риф", — сказал доцент Брукс.

"Однако доказательства эффективности управления прибрежными зонами были более неоднозначными. Обзор показал, что, хотя существует прочная теоретическая основа для тех видов управленческой деятельности, которые в настоящее время осуществляются для снижения эрозии русел за счет управления прибрежными зонами, конкретных научных доказательств для Большого Барьерного рифа, подтверждающих это, пока не существует".

2024-08-01