Человеческая деятельность снижает выживаемость раненых или перемещенных диких животных

Пять факторов, включая человеческую деятельность, такую как дорожные происшествия, влияют на выживаемость раненых или перемещенных диких животных, согласно всестороннему обзору.

Человеческая деятельность — один из нескольких факторов, снижающих выживаемость раненых или перемещенных диких животных, показывает первое глобальное комплексное исследование по реабилитации дикой природы.

Исследователи из Сиднейского университета обнаружили, что инциденты, такие как столкновения с транспортными средствами и нападения домашних животных, составляют почти половину зарегистрированных причин гибели или травм диких животных — как до спасения, так и после выпуска.

Они также выяснили, что млекопитающие и птицы имеют примерно равные шансы выжить на всех этапах реабилитации, но показатели выживаемости различались в зависимости от местоположения. Например, в среднем в Австралии только 55% млекопитающих и птиц выживали в краткосрочной перспективе после выпуска. Для коал годовой уровень выживаемости составлял около 50%.

Исследование, основанное на данных 112 опубликованных работ, опубликовано в PLOS ONE и определяет пять факторов, связанных с результатами выживания:

1. Событие, такое как разлив нефти или пожар.
2. Индивидуальные факторы животного, например, является ли оно ночным или дневным или где находится в пищевой цепи.
3. Проведенное вмешательство.
4. Среда выпуска, например, качество доступных пищевых или гнездовых ресурсов.
5. Зона взаимодействия человека и дикой природы, например, наличие домашних животных или автомобилей вблизи места выпуска.

Авторы отметили, что результаты подчеркивают необходимость смягчения антропогенных угроз для выживания дикой природы.

"Стихийные бедствия и экстремальные погодные явления учащаются, урбанизация расширяется, поэтому будет все больше животных, нуждающихся в спасении и реабилитации", — сказала соавтор доктор Холли Коуп из Сиднейской школы ветеринарных наук.

Они добавляют, что специалисты по дикой природе и исследователи должны продолжать совместную работу по улучшению протоколов ухода за животными.

"Сотрудникам, работающим с дикой природой, необходимо знать данные исследований, чтобы улучшать уход за животными. И наоборот, если они ведут точные записи, это может помочь исследователям в дальнейших работах", — сказала доктор Коуп.

Например, данные, собранные по двум разливам нефти в Австралии с разницей в пять лет, показали снижение уровня смертности малых пингвинов во время реабилитации с 61% до 5%. Это подчеркивает важность оценки результатов для совершенствования протоколов ухода.