Исследования дельфинов и медведей прокладывают путь к улучшенному прогнозированию популяций
Новая статья команды под руководством UNSW Sydney ставит под сомнение обоснованность текущих методов прогнозирования выживаемости медленнорастущих видов для целей охраны природы и предлагает лучший подход для снижения угрозы вымирания.
Предыдущие исследования диких дельфинов в Австралии и диких медведей в Северной Америке показали, что репродуктивный успех — лучший предиктор жизнеспособности этих долгоживущих популяций, а не уровень их выживаемости.
Эти и другие выводы противоречат десятилетиям моделирования популяций, которое привело к широкому обобщению, что выживаемость — самый важный фактор жизнеспособности популяций долгоживущих видов.
«Наш анализ предполагает, что специалисты по охране природы часто ошибаются», — говорит первый автор, учёный UNSW доктор Оливер Манлик.
Обзорная статья «Применимость и ограничения анализа чувствительности для управления дикой природой» доктора Манлика, профессора Уильяма Шервина (UNSW) и доктора Роберта Лейси (Чикагское зоологическое общество) опубликована в престижном Journal of Applied Ecology.
Исследователи оценивают несколько методов оценки влияния изменений в размножении и выживаемости на сохранение популяций диких животных. Они объясняют, почему некоторые широко используемые методы ошибочны, когда применяются для руководства управлением дикой природой.
«Эти методы часто исследуют потенциальные изменения в размножении и выживаемости, которые совершенно нереалистичны, оценивая колебания выживаемости и репродукции, которые маловероятны или даже невозможны. Это может привести к неэффективным действиям по управлению дикой природой», — говорит доктор Манлик.
Исследование также описывает альтернативные инструменты, основанные на реалистичных параметрах, которые специалисты по охране природы могут использовать для разработки мер по наиболее эффективной защите популяций диких животных.
