Дикий цветок из Альберты помогает учёным планировать меры по адаптации к изменению климата
Исследователи из Университета Альберты используют редкий дикий цветок, произрастающий в восточно-центральной части провинции, для разработки стратегий смягчения последствий изменения климата.
Эксперимент по пересадке этого вида в южную Альберту, где температуры соответствуют прогнозируемым для его нынешнего ареала к концу века, показал плохую всхожесть и приживаемость. Однако при перемещении растений к северу от их текущего ареала они процветали.
«Важен не конкретный вид, мы использовали его как репрезентативный вид», — пояснил Скотт Нильсен, биолог-эколог. Более важный вопрос — следует ли применять спорный инструмент сохранения биоразнообразия — ассистированную миграцию (переселение видов человеком), когда виды не могут мигрировать самостоятельно, чтобы успевать за изменением климата.
Объект исследования и проблема
Изучаемым видом стала северная или луговая лиатрис (Liatris ligulistylis), местный, но «локально редкий» вид, растущий лишь на узком участке центрального паркового региона от Эдмонтона до Ллойдминстера.
- У вида всего 15–20 популяций в провинции, и лишь одна из них крупная (около 88 000 растений). Остальные насчитывают менее 500, а некоторые — всего 15 растений.
- Популяции фрагментированы — они представляют собой «островки», окружённые сельскохозяйственными землями, непригодными для распространения семян. Это делает естественную миграцию растения практически невозможной.
Такие характеристики делают этот вид идеальным для изучения влияния изменения климата и поиска упреждающих мер управления.
Эксперимент и результаты
В 2012–2013 годах исследователи пересадили взрослые растения и семена в три региона Альберты: на юг (ранчо Маттайс к востоку от Калгари), на север (район к северу от Форт-МакМюррея) и в пределах текущего ареала вида.
- Взрослые растения приживались удовлетворительно во всех средах.
- Установление семян (всхожесть и приживаемость) на юге было крайне низким. В пределах текущего ареала показатель составил 5%, тогда как на севере он был в четыре раза выше.
«Это говорит о том, что в своём текущем ареале вид столкнётся с неблагоприятными условиями, что создаст проблемы для его долгосрочной жизнеспособности», — отметила магистрант Дженнин Педерсен.
Выводы и значение
«Я думаю, здесь есть два ключевых вывода, — сказал Нильсен. — Подходящая среда обитания уже существует к северу, что позволяет нам что-то предпринять», и «в изменении климата будут победители и проигравшие; всё сводится к тому, что мы хотим сохранить».
Исследование указывает на необходимость решения практических вопросов: какие организмы перемещать, в каком порядке, что лучше переселять — растения или семена, каким должен быть размер основываемой популяции. Также существуют политические вопросы, связанные с рисками инвазивных видов и правилами сохранения семенных зон.
«В некоторых случаях ассистированная миграция станет инструментом, который нам необходимо использовать, если мы хотим сохранить наше биоразнообразие», — заключил Нильсен.