Как повлиял фильм «Челюсти» на популяции акул спустя 50 лет?
Фильм Стивена Спилберга «Челюсти», вышедший в 1975 году, породил так называемый «эффект "Челюстей"» — широкую демонизацию акул как безжалостных убийц. Это повлияло на общественное восприятие, но как изменились сами популяции акул за полвека?
Судьба большой белой акулы
- Снижение численности: Данные о рыболовстве с восточного побережья США (где происходит действие фильма) и у берегов Австралии указывают на значительное сокращение численности больших белых акул в 1970-х и 1980-х годах. В Австралии спад начался ещё в середине 1950-х.
- Причины: «Эффект "Челюстей"», вероятно, усугубил уже идущее снижение, подстегнув популярность турниров по ловле акул. Однако основной причиной были коммерческий перелов и другие факторы.
- Текущий статус: Большая белая акула классифицируется как уязвимый вид с сокращающейся популяцией. Однако есть признаки восстановления у восточного побережья США благодаря мерам защиты, введённым в 1990-х годах (например, запрет на вылов в 1997 году).
Глобальная картина: кризис для всех акул
«Эффект "Челюстей"» не ограничился большой белой акулой. Однако в последние десятилетия главной причиной глобального сокращения численности крупных акул стал промышленный рыбный промысел.
- Масштабы вылова: По оценкам 2024 года, рыболовные суда ежегодно убивают около 100 миллионов акул. Почти треть видов акул находится под угрозой исчезновения.
- Резкое сокращение: С 1970 года численность пелагических (обитающих в открытом океане) видов акул и скатов сократилась в среднем на 71%.
- Пересечение с промыслом: Исследования с использованием спутникового отслеживания показывают, что в среднем 24% пространства, используемого акулами ежемесячно, пересекается с зонами действия ярусного промысла. Для ценных видов, таких как синяя акула, это перекрытие достигает 75%.
Суровая реальность и путь к восстановлению
Для многих видов океанических акул признаки восстановления отсутствуют. Существующие меры управления в международных водах (например, запреты на срезание плавников) недостаточны или неэффективны. Уловы охраняемых видов иногда в 90 раз превышают официальные отчёты.
Демистификация: развенчивая миф
Сам Спилберг и автор книги Питер Бенчли сожалели о влиянии фильма на восприятие акул. Бенчли впоследствии стал защитником акул.
Современная наука показывает, что поведение акул сложно и разнообразно:
- Они совершают миграции на тысячи километров.
- Формируют социальные сети и предпочитают знакомых особей.
- Исполинские гигантские акулы участвуют в сложном брачном поведении.
Образ «серийного убийцы» из фильма, снятого в эпоху, когда об акулах было мало известно, затрудняет сочувствие к их тяжёлому положению. Однако «Челюсти» также вдохновили многих заняться их изучением. Демистификация этих существ стала первым шагом к их потенциальному восстановлению.