Как исследования богатых стран искажают наши знания о растениях

Изменение климата создает серьезные проблемы не только для людей и животных, но и для растений. Для прогнозирования их реакции разрабатываются климатические модели, для которых необходимы данные о динамике отдельных популяций растений в ответ на колебания температуры и осадков.

Однако архивы и базы данных страдают от значительного дисбаланса. Примерно 75% доступных научных данных о растениях мира приходится на виды, произрастающие в умеренных регионах Европы и Северной Америки. Растения тропических регионов изучены относительно слабо.

Примеры хорошо изученных растений — Первоцвет весенний (Primula veris), растущий в умеренных зонах Европы и Азии, и Чертополох Питчера (Cirsium pitcheri), произрастающий в Северной Америке.

«Представьте, что вы политик, пытающийся понять, как виды растений отреагируют на изменение климата. Если ваши данные смещены, вы, по сути, работаете с неполным руководством», — предупреждает ведущий автор нового исследования Оуэн Джонс, доцент кафедры биологии Университета Южной Дании.

Исследование, опубликованное в журнале Oikos, основано на анализе данных о почти 800 видах растений из базы данных COMPADRE Plant Matrix Database.

«Наше нынешнее понимание экологии растений может быть не таким надежным, как считалось ранее», — говорит Оуэн Джонс.

Основные причины перекоса данных:

  • Географическая и экономическая предвзятость: Исследователи часто изучают легкодоступные растения, которые обычно находятся в богатых странах, где они живут. Существуют исключения, такие как Смитсоновский институт тропических исследований в Панаме, работающий с 1910 года.
  • Практическая сложность: Мало данных, например, об эпифитах — растениях, растущих высоко в кронах деревьев.
  • Краткосрочность исследований: Проекты редко длятся более нескольких лет, что слишком мало для изучения реакции популяций на изменение климата.
  • Языковой барьер: Хотя большинство публикуется на английском, многие результаты по-прежнему выходят на китайском, русском и других языках, что затрудняет доступ к ним.

«Эти пробелы в данных имеют критическое значение. Наши выводы должны послужить призывом к научному сообществу обратить внимание на недостаточно изученные регионы и типы растений. Понимание демографии растений может направлять природоохранные усилия в условиях быстрых изменений среды», — говорит соавтор Йохан Дальгрен (Университет Южной Дании).