Рост индустрии биотоплива сдерживается регулированием ГМО: исследование
Развитие перспективной области целлюлозного биотоплива — возобновляемой энергии, производимой из трав и деревьев — значительно замедляется из-за сложной регуляторной системы, которая практически блокирует использование передовых методов генной модификации.
В новом исследовании, опубликованном в журнале BioScience, учёные утверждают, что для раскрытия потенциала целлюлозной биоэнергетики как формы возобновляемой энергии необходимы серьёзные регуляторные реформы и, возможно, новые законы.
Парадокс регулирования
Авторы отмечают, что инвазивные виды растений, представляющие серьёзный риск для экосистем, сталкиваются с гораздо менее строгим регулированием, чем генетически модифицированные (ГМ) культуры. ГМ-растение, в котором изменён один или несколько генов, рассматривается как больший риск, чем инвазивный вид с тысячами новых генов.
Последствия для отрасли
Компании с техническим опытом вынуждены избегать методов генной модификации, хотя они могли бы ускорить селекцию и внедрить важные для индустрии биотоплива признаки:
- Повышенная устойчивость к стрессам
- Снижение стоимости конверсии в жидкое топливо
- Сокращение использования воды и удобрений
- Предотвращение распространения в окружающей среде
- Синтез новых возобновляемых продуктов (например, промышленных ферментов)
Практически ни один из этих потенциалов сейчас не реализуется.
Правовые и регуляторные барьеры
Текущая среда создаёт огромные юридические риски, которые уже обошлись некоторым компаниям в миллионы долларов по искам. Даже исследования, направленные на снижение экологического воздействия, сталкиваются с теми же барьерами.
Предложения по реформе
Учёные предлагают:
- Сделать основным критерием регулирования конечный результат (безопасность и полезность признака), а не процесс его создания.
- Выявлять проекты с низким уровнем риска и высокой пользой и позволять им двигаться вперёд с минимальным регулированием или без него.
- Создать разумную систему, которая не наказывает сам процесс генной модификации и не блокирует полевые исследования.
Вывод
Существующая система рассматривает процесс генной модификации как изначально опасный, что парализует исследования. Для решения проблемы требуются новые подходы и лидерство, чтобы создать регуляторную систему, которая позволяет, а не произвольно блокирует использование генной модификации как инструмента для ускорения селекции многолетних биоэнергетических культур.