Разные взгляды на сельскохозяйственное биоразнообразие у учёных и фермеров
Международный опрос показал, что восприятие сельскохозяйственного биоразнообразия и подходов к его управлению у учёных и фермеров существенно различается. Это может объяснять, почему научные результаты редко внедряются в практику. Исследование под руководством Беа Маас из Венского университета опубликовано в журнале Biological Conservation.
Ключевые различия в восприятии
В опросе участвовали 209 фермеров и 98 учёных-экологов из Германии и Австрии. Результаты показали:
- Учёные оценивают биоразнообразие, агроэкологические программы и природоохранные меры как более важные для производства, устойчивости экосистем и устойчивого развития, чем фермеры.
- Учёные также выше ценят научную информацию для принятия решений в сельском хозяйстве, в то время как фермеры больше полагаются на источники от государства и аграрного сектора.
- Критически важно, что женщины-фермеры, фермеры с высшим образованием и практикующие органическое земледелие оценивают биоразнообразие и его сохранение как более важные, чем другие фермеры.
Рекомендации для преодоления разрыва
Авторы предлагают четыре конкретных шага для более эффективного обмена знаниями между наукой и практикой:
- Сделать научную информацию более доступной для практиков через образовательные и консультационные программы.
- Разрабатывать целевые подходы к исследованиям и практике, интегрирующие различные точки зрения заинтересованных сторон.
- Поддерживать инклюзивное сотрудничество между наукой и практикой.
- Активно продвигать междисциплинарную коммуникацию.
По словам авторов, эти усилия требуют «партнёрства и политической приверженности на самом высоком уровне, чтобы сделать инклюзивные подходы центральными для развития устойчивого сельского хозяйства».