Сохранение биоразнообразия в условиях изменения климата: прогнозы могут быть преувеличены

Согласно статье в журнале Science, прогнозы о влиянии изменения климата на биоразнообразие, сделанные за последнее десятилетие, могут быть преувеличены.

Исследователи из Оксфордского университета, профессор Кэти Уиллис и доктор Шонил Бхагват, утверждают, что предсказание судьбы биоразнообразия в условиях изменения климата «сопряжено с множеством оговорок и сложностей».

По их мнению, многие крупномасштабные модели не учитывают локальные, более детальные вариации и часто недооценивают полную способность растений и животных адаптироваться к меняющемуся климату.

Эти факторы «серьезно меняют прогнозы моделей». Исследователи предполагают, что «следует ожидать смены видов, миграций и появления новых сообществ, но не обязательно тех уровней вымирания, которые предсказывались ранее».

Их обзор исследований выявляет противоречия в предыдущих работах о вероятной выживаемости альпийских растений в Швейцарских Альпах, популяций европейских бабочек и тропических лесов Южной Америки.

«Эти исследования подчеркивают уровень сложности, с которым мы сталкиваемся при моделировании и прогнозировании возможных последствий будущих изменений климата для биоразнообразия». Смешанная картина, возникающая из предыдущих исследований, также подчеркивает высокий уровень устойчивости многих сообществ.

Хотя более трех четвертей пустынь, лугов, лесов и тундры Земли изменились из-за деятельности человека, даже на этом фрагментированном ландшафте виды выживают лучше, чем предсказывалось ранее. В статье цитируются более свежие исследования, которые позволяют заключить, что даже в измененных ландшафтах «не все потеряно для биоразнообразия».

Исследователи ссылаются на изучение 785 видов животных на шести континентах, которое показывает, что важнейшим фактором для их присутствия является качество непосредственной среды обитания, а не сокращение площади их ареала. Также приводится исследование лесных бабочек в Западной Африке, которое показало, что, несмотря на 87%-ное сокращение площади лесов, 97% видов все еще присутствуют.

Профессор Кэти Уиллис выражает осторожность относительно кажущейся способности видов выживать в более фрагментированной среде: «Присутствие или отсутствие не учитывает эффекты запаздывания в сокращающихся популяциях. Следовательно, более тревожная интерпретация заключается в том, что полные эффекты фрагментации будут видны только в будущие годы».

В статье также подчеркивается серьезная проблема для будущих защитников природы: определение понятия «естественный» быстро меняется.

Доктор Шонил Бхагват заявил: «Хотя следует принять все меры для сокращения дальнейшей фрагментации заповедников, мы не можем повернуть время вспять. Нам необходимо определить, что представляет собой "хорошее" вмешательство для сохранения мест обитания животных в сельской местности, городах и поселках. Более того, мы все чаще будем видеть появление новых экосистем в результате изменений климата, поэтому понятие "естественного" потребует совершенно нового определения».