Биоэнергетика — невыполненное обещание

Биотопливо должно спасти нас от климатических угроз и нефтяного кризиса, одновременно предоставляя возможности мелким фермерам по всему миру. Надежды высоки, но совершенно нереалистичны. Это похоже на попытку втиснуть квадратный колышек в круглое отверстие, согласно недавней диссертации в Университете Линчёпинга.

Биоэнергетика могла бы заменить ископаемое топливо и решить надвигающийся энергетический кризис. Вдобавок мы получим выгоду от снижения выбросов парниковых газов. Дополнительным бонусом мог бы стать спрос на биотопливо, который даст толчок мелким фермерам в бедных странах, позволяя им диверсифицировать производство и продавать привлекательный продукт на международном рынке. Вкратце, описывается ситуация «выигрыш-выигрыш-выигрыш».

И не кем-нибудь, а тремя очень влиятельными международными организациями:

• Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO)
• Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC)
• Международное энергетическое агентство (IEA)

Магдалена Кюхлер, недавно получившая степень Ph.D. в Центре исследований воды и окружающей среды Университета Линчёпинга (LiU), исследовала подход этих трёх организаций к биоэнергетике в период с 1990 по 2010 год. Вопрос будущего биоэнергетики затрагивает три области: продовольствие, климат и энергетику; поэтому для своего исследования она выбрала именно эти организации.

Её вывод заключается в том, что высокие надежды на биоэнергетику не оправдаются, по крайней мере, в рамках нынешней экономической системы, требующей максимально дешёвого производства. Здесь три организации оказываются в противоречиях и дилемме, которую не могут разрешить.

«Производство биотоплива должно вписываться в рыночную экономику, которая полностью связана с экономическим ростом и накоплением капитала», — пишет она.

Результат — монокультуры с механизированным производством. Изменение землепользования приводит к увеличению выбросов парниковых газов, которые съедают сокращения, которые должны были бы обеспечить биотоплива. Высокомеханизированное производство создаёт повышенную зависимость от ископаемого топлива, а не наоборот.

Наконец, мелким фермерам мира нечего выиграть от крупномасштабной централизованной модели производства, необходимой для снижения затрат. От ситуации «выигрыш-выигрыш-выигрыш» остаётся немного. Напротив, возрождаются колониальные структуры, где потребность развитых стран в больших объёмах дешёвой энергии ставится выше всех других потребностей, например, потребности в мире, находящемся в экологическом равновесии.