Новый инструмент показывает прогресс в борьбе с распространением инвазивного белого амура в Великих озёрах
Новое исследование демонстрирует прогресс учёных из Университета Толедо в их постоянных усилиях по отлову и удалению инвазивного белого амура из Великих озёр.
Исследователи из Центра изучения озера Эри при Университете Толедо создали новый способ оценки численности инвазивных «спящих» видов в пресноводных экосистемах для помощи в планировании стратегий управления.
Используя данные, собранные в ходе работ по удалению инвазивного белого амура из озера Эри и его притоков, водные экологи и специалисты по статистике окружающей среды разработали модель, которую можно использовать для оценки количества любой редкой рыбы на ранних этапах процесса инвазии. Сейчас инвазивный белый амур относительно редок и его трудно поймать.
В статье, опубликованной в журнале Biological Invasions, изложена фундаментальная работа по определению вероятного количества белого амура, одновременно присутствующего в реке Сандаски в Огайо, которая впадает в озеро Эри и является крупнейшим источником появления белого амура в Великих озёрах.
Оценки и контроль
Оценочные данные новой модели показывают, что с 2018 по 2020 год в реке Сандаски, вероятно, обитало менее 200 белых амуров: 183 в 2018 году, 164 в 2019 году и 167 в 2020 году. За этот период оперативные группы отловили 96 белых амуров в ходе 64 успешных операций из 380 попыток.
«По мере отлова новых особей мы можем уточнять оценку каждый год, чтобы описать тенденции в количестве рыбы, — говорит доктор Кристин Майер, профессор кафедры наук об окружающей среде Центра изучения озера Эри. — Это поможет определить, насколько эффективны были наши стратегии контроля по сокращению популяции и предотвращению её размножения или распространения».
Майер отмечает, что более свежие предварительные результаты свидетельствуют о снижении количества рыбы в реке, что сигнализирует о прогрессе в борьбе с инвазивным видом. Основной причиной снижения численности, вероятно, является именно работа по контролю, так как из реки Сандаски удалено больше белых амуров, чем из любого другого места.
Цели и применение модели
Белый амур, родом из Восточной Азии и завезённый в США в 1960-х годах для контроля за растительностью в прудах, питается растениями. Он представляет риск для водно-болотных угодий и их обитателей, но не питается планктоном и вряд ли будет напрямую конкурировать с местными рыбами. Дикие взрослые особи представляют иные риски для экосистемы озера Эри, чем пестрый и толстолобик — два наиболее проблемных инвазивных вида карпов в бассейне реки Миссисипи.
«Одна из целей исследований белого амура — получить информацию о том, как могут вести себя другие инвазивные виды карпов, если они когда-либо попадут в Великие озёра», — отмечает Майер.
Новая модель, созданная в Университете Толедо, может использоваться для оценки численности любых редких видов, включая исчезающие или находящиеся под угрозой виды, на которые направлены стратегии сохранения. В данном случае исследователи сосредоточены на инвазивном виде с целью сохранить его редкость, предотвратить распространение и, возможно, полностью устранить из системы.
Научный подход
«Работа с редким видом затрудняет оценку численности популяции, и стандартные статистические методы не подходят, — объясняет доктор Сонг Цянь, профессор кафедры наук об окружающей среде. — А данные, полученные в результате стратегий контроля, таких как удаление инвазивных видов, обычно не подходят для традиционных подходов статистического моделирования».
Часто популяции рыб оценивают с помощью процедуры «метить и повторно отлавливать», но этот процесс работает только тогда, когда целевой вид многочислен, что не относится к белому амуру. Учёные UToledo разработали способ использования данных контроля вида для количественной оценки численности.
«Наша модель модифицирует другой популярный подход к оценке, — говорит Цянь. — Мы включили экспериментально измеренные данные о вероятности обнаружения белого амура с помощью полевого оборудования, используемого в проекте, чтобы изолировать оценку количества присутствующих особей. Обычно вероятность обнаружения вида возрастает по мере увеличения его численности. Поэтому предоставление независимой информации о вероятности обнаружения было crucial для получения достоверной оценки для этого редкого вида».