Бабуины следуют за большинством
Бабуины живут в иерархических группах, но важные решения принимаются демократически, а не диктуются высокоранговыми особями. Это выяснила команда учёных, включая Иэна Кузина из Института орнитологии Общества Макса Планка в Радольфцелле.
Как изучали поведение
Исследователи отслеживали перемещения группы бабуинов с помощью GPS-устройств с точностью до секунды. Это позволило проанализировать, как животные принимают решения о направлении движения.
Механизм принятия решений
- Процесс запускают отдельные особи, предлагающие направление.
- Если мнения разделяются, не определившиеся бабуины следуют за большинством.
- Процесс полностью демократичен и происходит независимо от выбора доминирующих животных.
"Удивительно в бабуинах то, что они делают абсолютно всё вместе и поэтому всегда должны находить компромисс", — объясняет Иэн Кузин.
Роль инициаторов и "альфа-особи"
Используя данные GPS, учёные вычислили, как обезьяны выбирают направление во время перемещений по кенийской саванне:
- Некоторые особи предлагают маршрут, отдаляясь от группы.
- Чем больше таких инициаторов целенаправленно выбирают одно направление, тем выше вероятность, что остальная группа последует за ними.
- Предпочтение самого высокорангового животного не имело значения для бабуинов.
"Альфа-особь не решала диктаторски, вместо этого группа принимает демократические решения", — говорит Кузин.
Разрешение конфликта направлений
Часто возникала ситуация, когда примерно равное число животных хотело двигаться в разных направлениях. Исход зависел от угла между этими направлениями:
- Если угол был меньше 90°, остальные животные выбирали средний путь.
- Если угол был больше 90°, они выбирали одно из направлений случайным образом.
Подтверждение теории и дальнейшие исследования
Иэн Кузин теоретически предсказал такое поведение десять лет назад. "Я поражён, что предсказания о чрезвычайно сложном сообществе настолько точны", — отметил он.
Оценка GPS-данных была крайне сложной и заняла несколько лет. Учёным было трудно понять, когда бабуины пытаются влиять друг на друга, а когда нет. Полевые наблюдения в Кении были необходимы для разработки алгоритма анализа.
Одним из недостающих элементов головоломки остаётся влияние рельефа местности. Учёные теперь используют дрон для создания подробной трёхмерной карты с воздуха.
"Мы полагаем, что информация об окружающей среде может дать нам совершенно иное понимание социального поведения животных", — объясняет Кузин.
