Бабуины принимают решения по принципу большинства
Исследователи из Смитсоновского института и их коллеги сообщают в журнале Science, что стаи оливковых бабуинов демократически решают, куда двигаться, несмотря на их иерархический социальный порядок. В Исследовательском центре Мпала в Кении команда провела первое в истории групповое GPS-исследование приматов, обнаружив, что любой отдельный бабуин может влиять на коллективное движение стаи.
«Несмотря на социальный статус, не обязательно самые крупные альфа-самцы влияют на то, куда движется группа», — сказала Маргарет Крофут, научный сотрудник Смитсоновского института тропических исследований (STRI). Наблюдения показывают, что многие или все члены группы могут иметь право голоса, даже в высокостратифицированных обществах.
Дикие оливковые бабуины (Papio anubis) живут в строго иерархических стаях. Доминирующие особи оттесняют подчинённых во время кормления или спаривания. Однако анализ GPS-траекторий каждой особи в одной стае с точностью до секунды показал, что ни ранг, ни пол бабуина не определяли лидерские способности. К удивлению учёных, выявленная картина почти идентична паттернам, предсказанным ранее теоретическими моделями на основе движений косяков рыб, стай птиц и роёв насекомых. Принятие решений у бабуинов — в значительной степени общий процесс: особи «голосуют ногами», выбирая, вести за собой или следовать за сородичами.
Исследование предполагает, что даже в сложных обществах может существовать эволюционная выгода в снижении конфликтов путём следования простым, эгалитарным правилам для определения коллективного движения. Оно также демонстрирует потенциал использования высокоточных GPS-трекеров для решения задачи точной фиксации динамики социальных взаимодействий животных в дикой природе.
«Всего десять лет назад эти вопросы казались неразрешимыми», — сказал постдокторант Смитсоновского института Дамьен Фарин. Исследователи отловили и снабдили 25 членов дикой стаи бабуинов специально разработанными GPS-ошейниками, которые записывали местоположение каждой особи раз в секунду в течение 14 дней. Полученные 20 миллионов точек GPS-данных — представляющие одновременные непрерывные движения более 80% взрослых и полувзрослых особей группы относительно друг друга — включали не только коллективные решения о движении, но и приёмы пищи, отдых и игры.
Фарин и соавтор Ариана Страндбург-Пешкин разработали программу для вычисления относительных движений бабуинов парами. Движение особи прочь от группы потенциально могло «притянуть» другую к себе. Если вторая особь не следовала, инициатор движения возвращался, «привязанный» решением соседа. Эти простые поведенческие правила имеют кумулятивный эффект. Если решения особи о движении не оспариваются, её, вероятно, со временем последует подгруппа других бабуинов, а затем и вся стая.
Голосование включается, если возникает конфликт о направлении движения, но и это определяется демократически. Если несколько особей начинают движение в схожих направлениях, то стая обычно идёт на компромисс, двигаясь по усреднённому углу между индивидуальными выборами. Но если угол между направлениями, выбранными двумя особями, сильно различается, стая с меньшей вероятностью последует — потому что тогда придётся выбрать одно направление вместо другого.
Решение бабуинов для такого конфликта удивительно простое: они следуют за большинством. Это правило большинства означает, что они с большей вероятностью последуют за подгруппой, содержащей наибольшее число инициаторов, и в результате примут решение, устраивающее большинство стаи.
«Мы рассматриваем здесь очень общие паттерны», — сказала Крофут. «Следующим шагом будет изучение контекста, чтобы выяснить, что изначально мотивирует отдельных бабуинов инициировать движение, и могут ли некоторые особи использовать определённые ситуации для непропорционально большого влияния на группу».