Антропогенный шум — серьезный глобальный загрязнитель

Новое исследование утверждает, что создаваемый человеком шум следует рассматривать как «серьезный глобальный загрязнитель».

Ученые из Университета Королевы в Белфасте, опубликовавшие работу в Biology Letters Королевского общества, заявили: «Мы обнаружили, что шум влияет на многие виды амфибий, членистоногих, птиц, рыб, млекопитающих, моллюсков и рептилий».

Антропогенный шум повсеместно распространен в окружающей среде: от транспорта и промышленности в городах до самолетов и судов, чьи винты, как считается, мешают сонару китов и могут быть причиной массовых выбросов животных на берег из-за потери ориентации.

В ходе метаанализа ряда отдельных исследований Хансёрг Кунц и Рувен Шмидт пришли к выводу, что проблему следует рассматривать как «реакцию большинства видов на шум, а не как особую чувствительность к шуму лишь нескольких видов».

«Интересный вывод заключается в том, что в исследованные виды входят как маленькие насекомые, так и крупные морские млекопитающие, например, киты», — сказал Кунц. — «Мы не ожидали обнаружить реакцию на шум у всех видов животных».

Реакция животных на шум человеческой деятельности неоднозначна и не может быть легко оценена как положительная или отрицательная.

Например, доказано, что антропогенный шум мешает системе эхолокации летучих мышей, затрудняя им охоту на насекомых. Но это может быть хорошей новостью для самих насекомых: «Потенциальная добыча может напрямую выиграть от антропогенного шума».

Однако, как предостерегает Кунц, общая картина по-прежнему демонстрирует серьезные нарушения в естественной среде. В примере с летучей мышью хищник страдает, но в случаях, когда потенциальная жертва полагается на звук для обнаружения хищника, страдать будет уже жертва.

Авторы подчеркивают, что звуковое загрязнение и реакция животных на него должны рассматриваться в контексте всей экосистемы, особенно при планировании природоохранных мероприятий.

«Шум необходимо рассматривать как серьезную форму изменения окружающей среды и загрязнения, поскольку он затрагивает как водные, так и наземные виды. Наш анализ предоставляет количественные доказательства, необходимые законодательным органам для более эффективного регулирования этого фактора стресса для окружающей среды».